AI規制・政策

主要ニュース

1. 1

   ソニー音楽出版、AI学習めぐりAnthropic提訴

   ソニー・ミュージックグループの音楽出版部門がAnthropicを提訴。許可なく楽曲をAI学習に使用したと主張している。 AIモデルを著作権付き音楽で訓練する慣行への直接的な法的挑戦であり、AI生成コンテンツの拡大で音楽業界の核心的課題となる。日本の音楽出版社が、AI企業による楽曲利用の在り方を変える訴訟を起こしたとみられる。

   訴訟の結果次第で、AI企業がモデル訓練時に著作権物をどう扱うべきかの前例が示される可能性がある。

2. 2

   米国のAIデータセンター支持、世論調査で急落

   Embold ResearchとHeatmap Proの新しい世論調査で、米国人の75%が自宅近辺へのAIデータセンター建設に反対し、61%が強く反対していることが判明。1年前は支持43%、反対42%だった状況から大きく反転した。 支持率の低下は年齢、性別、収入、政党を問わず全層で均一に見られる。データセンターへの不支持は共和党で43ポイント、無党派で65ポイント、民主党で75ポイントに達する。観測筋はこれを急速かつ歴史的な世論の変化と呼ぶ。国内の電力関連事業者や自治体は、米国と同様のデータセンター建設への反発が自国でも起きる可能性があるとみられる。

   ドナルド・トランプ大統領がデータセンターを雇用創出の源と宣伝しているにもかかわらず、反発が起きている。批判者は秘密のNDA（秘密保持契約）、雇用喪失の予測、電気料金の上昇、汚染を有権者の不信の理由として挙げる。

3. 3

   アボット知事、監視カメラ予算を凍結

   テキサス州のグレッグ・アボット知事が、Flock社製AI監視カメラへの州予算拠出を凍結した。凍結は、テキサス・トリビューン紙が、州が保険契約1件につき1ドルの手数料を財源に、同カメラに3000万ドル以上を費やしたと報じる直前に発表された。 Flockのカメラは、プライバシー侵害への懸念から超党派の反発を招いており、警官による不適切使用やデータ共有への監視、遊び場付近への設置といった問題が指摘されている。全米の各都市、特にテキサス州内の多くの都市で契約が打ち切られており、アボット知事の対立候補ジーナ・イノホサ氏も拡張を批判している。日本の地方自治体がAI監視カメラ導入の是非を再検討する可能性がある。

   今回の凍結は、テキサス州内だけで少なくとも6件の警官による不適切使用があり、共和党議員も監視社会に公然と反対を表明している中で行われた。AI監視に対する政治的圧力が強まっていることを示している。

4. 4

   中国、AIラック向け液冷の国家標準を初制定

   中国がデータセンター向け液冷の国家標準を初めて発表。AIラックの消費電力が1MWに迫る中、NvidiaのVera Rubin世代の冷却需要に対応する。 Vera RubinのようなGPUがラックの電力を押し上げる中、冷却はチップと並ぶ重要な制約に。この標準は液冷要件の業界全体の整合を促し、高密度AIインフラの導入に不可欠だ。中国国内のデータセンター事業者は、液冷設備の選定基準が変わる可能性がある。

   標準の採用状況と、データセンター設計や冷却技術選定への影響。中国での高電力AIラック展開の速度に影響を与える可能性がある。

5. 5

   マスターカードCEO、AI決済で商業変革へ

   マスターカードのマイケル・ミーバックCEOは、AI主導の商業と機械間決済を支える新プロトコル「Agent Pay」と、大手ステーブルコインプラットフォームBVNKの買収について説明した。 Agent Payは取引のトークン化とサイバーセキュリティサービスを提供し、マスターカードの成長機会を生み出す。機械間決済は、従量課金制のコンピューティングやデジタルコンテンツを可能にし、企業の運転資本効率を改善する可能性がある。国内の決済関連企業は、AIエージェント同士の取引を支える新たな仕組みの登場に備える必要があるとみられる。

   最近発表された「Agent Pay for Machinesプロトコル」は、機械間の高速マイクロ決済を円滑化することを目的としており、ステーブルコインなどの媒体が使われる可能性がある。マスターカードは今四半期中にBVNKの買収を完了する予定だ。

6. 6

   CVS株主訴訟 AI隠蔽主張の一部棄却

   ニューヨークの連邦判事は木曜日、CVSヘルス・コーポレーションを相手取った投資家集団訴訟の一部を棄却した。訴訟は、CVSが収益性の大部分をAI活用に依存していたことを隠したと主張している。 判決は請求の範囲を縮小したものの、核心となる主張は審理を続ける。投資家はCVSが利益へのAI貢献度を隠したと主張しており、今後の同社のAI活用に関する情報開示のあり方に影響を与えかねない。国内企業がAI活用の収益貢献度を開示する際、同様の訴訟リスクに直面する可能性がある。

   訴訟は残された請求で進行する。CVSが収益性におけるAIの役割について公開情報を変更するかどうかが注目される。