
何が起きたか
Anthropic CEOのDario Amodeiが、AI開発各社にフロンティア開発の減速と独立した第三者評価者の導入を促すブログ記事を公開した。
なぜ重要か
3人は激しい競争関係にあり、Altmanはフロンティアのペース管理がOpenAI社内で既に主要議題だと述べた。
注目点
Amodeiは影響力のあるペース調整の連携は「法的に難しい」として政府の支援が必要だと書いており、計画の成否はそこにかかっている。
誰に効くかこれは開発スケジュールを決めるフロンティアAI研究所の幹部や政策チーム、さらに独立評価者のアクセスや連携ルールを設計する安全・政府関係の担当者に影響する。フロンティアモデルを調達する企業も、公開ペースが鈍るか注目している可能性がある。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
Amodeiの記事は作業中止の呼びかけではない。主要開発各社は能力の大きな進歩の間に間隔を広く取り、新モデルを公開前に適切に評価できるようにすべきだという主張だ。それを具体化するため、彼は3段階の手法を示した。企業が広範なアクセス権を持つ独立した第三者評価者を歓迎する段階——Anthropicは既に約束済みとしている——、次に業界横断の協力、そして他国、特に中国も開発ペース管理に同意する形の国際合意だ。
反応は素早かった。MuskはAmodeiのXへの投稿に「Dario is right」と返信し、Altmanは「フロンティアのペースを管理する必要がある」ことに同意すると書いたうえで、OpenAIは従業員に近いアクセス権を持つ独立評価者を歓迎し「同じことをする」と付け加えた。Altmanはまた、この話題がここ数週間のOpenAI社内議論の主要テーマだったと述べ、OpenAI主任科学者のJakub Pachockiは最近、具体的安全基準ができるまで自主的な一時停止か減速を提案していた。
実際の障壁は大きく、記事の他の事実もその方向を示す。Amodei自身、影響力のある連携の一部は「法的に難しい」とし政府の支援が必要だと書いた。Palantir CEOのAlex KarpはCNBCに対し、地政学的な敵対国の存在で一時停止はほぼ不可能だと語り、中国の習近平国家主席が日曜のBRICSでの新たなAIオープンソース共同体とデジタル生態系クラウド基盤に関する発言は、中国に減速する意思がないことをうかがわせる。SDA BocconiのアナリストDion Hinchcliffeは、3人の競争相手が一致したことについて4つの可能性を挙げ——「本当に恐怖を感じた」何かを見た可能性も含む——、公表された理由が全てだと決めつけないよう警告した。これがいずれ実際の減速になるかは、政府の後押しが実現するか、連携がこの3社を超えて広がるかにかかっているように見える。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
元OpenAI・Anthropic研究者のJacob Coxon氏のAIが人類を滅ぼし得るとのX投稿が5日で1億7000万インプレッション、Bernie Sanders氏ら反応

PCAST共同議長のデビッド・サックス氏は9月12日、Anthropic CEOのダリオ・アモデイ氏の論考「We Must Pace the Frontier」とOpenAI CEOのサム・アルトマン氏の支持投稿に応じ…

習近平氏はニューデリーのBRICS首脳会議で、中国がオープンソースAIのBRICS「共同体」を主導し、大規模言語モデルやAIセミナー・訓練での協力を支援すると述べた

FortinetがVirtue AIを買収

The Progressive誌に寄稿した活動家らが、安全・環境基準が執行可能になるまで、フロンティアAI向けの新規データセンターと計算能力の増設を停止するよう求めた

経済学者のJoseph Stiglitz氏が、Financial Timesに寄稿し、経済に向けた「進歩的AIアジェンダ」を示した
