AIToday
大規模言語モデルヘルスケアAIWIRED AI掲載日時: 2026年10月15日 4:00

MIT研究、AIの理論系分野正答率2%から35%に

LINEで送る
MIT研究、AIの理論系分野正答率2%から35%に

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    MITのNeil Thompsonらが、2025年12月から2026年5月の論文の問題をOpenAIのo1やGPT-5.5などで解かせると、理論系分野の正答率が約2%から約35%に上昇した。

  2. なぜ重要か

    学習データに含まれない未公開の論文問題を使い、ネット接続も遮断したため、モデルが自力で導いた結果とみられる。数学で起きた変化が他の理論系分野にも広がる可能性を示す。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

今回の研究は、数学の世界で起きている変化が他の理論系分野にも波及する可能性を示した。2024年半ばから2026年半ばにかけて、AIが正しく解ける理論問題の割合は約2%から約35%へと急上昇した。研究チームは、シミュレーションや実験を必要としない分野に絞って検証した点も特徴である。

背景には、未学習の論文問題を自力で解かせる手法がある。正解はGPT-5.5などの学習 cutoff 後に公開された論文にあり、モデルはネット接続も遮断された状態で解答を導いた。これは、従来のベンチマークのように訓練データに依存しない評価だ。

数学の分野では、OpenAIがNavier-Stokes方程式の未解決問題を解いたと発表し、他にも数百件の解答が報告されている。一部の数学者はAI利用の制限を求め、問題を解く過程そのものにも価値があると警告する。Thompsonは、理論の進歩が実用的な進歩を促す場合があるとし、AIの活用でそうした進展が増える可能性を指摘する。

一方で、AIが導いた解答を検証し、意味づけするには専門家の役割が残る。Mansoは、複雑な問題ではAIが誤る可能性があり、検証の仕組みが必要だと述べている。OpenAIが最新データセットで複数の解答を撤回した事例も、その必要性を裏付ける。

よくある質問
どんな分野が対象ですか?
確率、統計理論、経済理論、高エネルギー理論、重力と宇宙論、量子物理が対象。シミュレーションや実験なしでAIが解ける分野に限られる。
なぜ自力で解いたと言えるのですか?
正解が載った論文はGPT-5.5などモデルの学習 cutoff 後に公開され、テスト時はネット接続も遮断された。そのため学習データに頼らず解答を導く必要があった。
AIの解答は信頼できますか?
OpenAIは最新データセットで複数の解答を公開後に撤回した。Mansoは複雑な問題ではAIが誤る可能性があり、検証の仕組みが必要だと指摘する。
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へSquare、AI音声対応の注文端末を発売