フック再設計で55件合格

再構築のきっかけは2段階のレビューだった。まず汎用エージェントが確認し、次にFable 5がその結果を検証した。両者とも提案通りの修正に反対した。回帰を招き、コマンド形式の見落としがあったためだ。エンジニアの最大の教訓は、守りを直す前に回帰テストを整備し、同じ入力で新旧フックを比較することだった。守りの優先事項は止めるべきものを止めることであり、通すべきものが通ることではないからだ。また通常のコマンド形式を狭め、それ以外はすべて確認とし、あらゆる文字列の解析は試みなかった。想定する相手は攻撃者ではなく誤りや誤誘導であり、意図的な回避はルールと確認ダイアログに委ねている。