測度問題に第3の選択肢

LessWrongにおける測度問題の議論は、これまで2つの選択肢に整理されてきた。1つはマックス・テグマークやユルゲン・シュミットフーバーらが支持する客観的な単純性事前分布、もう1つはウェイ・ダイ、ポール・クリスティアーノ、スコット・ガラブラントらが支持するケアリング測度である。単純性事前分布は奇妙な含意をもたらし、万能チューリングマシンなどの恣意的な選択に依存する一方、ケアリング測度は確率や存在を選好に結びつける点で問題がある。新投稿は第3の選択肢を提示するが、その詳細や含意は十分に説明されておらず、投稿自体もニッチで、一部の読者には文脈が不足するかもしれないと認めている。この提案は専門家向けであり、すぐに議論を変えるものではないが、既存の立場の欠点に対処する新たな視点を提供する可能性はある。