英判事、AIが裁定可能な民事訴訟に線引きを

Vos氏の発言は、AIがすでに法廷での行動を変えつつある中で出た。同氏は、毎年起こされる郡裁判所の訴訟が10％増えていることを挙げ、人々がGeminiやChatGPT、Claudeなどのツールで訴状を作成していることと関連づける。そうした請求の一部は根拠がないかもしれないが、すべてが些末なものだと決めつけるのは誤りであり、増加は司法へのアクセス拡大を示すとVos氏は主張する。

AIによる裁定をめぐる議論は信頼の問題にも行き着く。Vos氏は、人間の裁判官による不利な判決よりも機械による判決の方が受け入れにくいと感じる人がいるかもしれず、アルゴリズムによる意思決定に進むには個別事件での同意か、立法を通じた社会的決定が必要だと指摘する。ディープフェイクについては、一部の人ほど警戒しておらず、偽造された画像や録音は法廷がこれまでも常に評価してきた虚偽証拠の延長であり、偽証罪法は依然適用されると述べている。

Vos氏は数日後に退任するため、どこで線を引くかという問題は他の人々に委ねられる。同氏はこれを裁判官だけでなく、社会や政治家、立法に関わる問題だと位置づけている。