NYタイムズ社主、AIとトランプ圧力に抵抗

ほぼ10年間ニューヨーク・タイムズ社主を務めるA.G.サルツバーガーは、7月下旬にWIREDと共にジャーナリズムを形作る二重の圧力について語った。ほぼ3年前、タイムズはOpenAIとマイクロソフトを提訴し、彼らがニューヨーク・タイムズ報道を違法に使用してAIモデルを訓練したと主張した。著作権侵害訴訟は現在も証拠開示段階にあり、タイムズは2000万ドル（約32億円）以上を費やしている。

法廷外では、サルツバーガーは、1世紀以上前のホワイトハウスからの最も激しい報道の自由への攻撃と彼が呼ぶものに向き合っている。トランプ政権は、カタールから贈呈された大統領専用機に関する報道をしたタイムズ記者らの自宅に召喚状を送達した。その機は数億ドルの価値があり、大統領専用機として使用される予定だった。記者らの調査で、トルコへの初就航時に機は十分なセキュリティ能力を持たないことが判明した。大統領は当初報道を否定したが、後に確認された。司法省の召喚状は記者ら自身だけでなく、彼らの家族成員の電話およびテキストレコードも要求し、サルツバーガーはこの戦術を「著しい越権行為」と呼んだ。彼は影響を受けた記者らに「君たちのことは絶対サポートする。必要なことは何でもやる」と伝えた。彼らの反応は、彼の承認とともに、ストーリーをさらに追求する決意だった。

サルツバーガーは、業界が政権に「大幅に屈した」という特性付けに反論し、立場を守っている例としてAssociated PressとWall Street Journalを挙げた。ホワイトハウスが「メキシコ湾」ではなく「アメリカ湾」と呼ぶよう対価として継続的なアクセスを条件付けた際、メディア企業は従うのではなく提訴したと指摘した。しかし、いくつかのニュースルームが萎縮効果を経験していることを認めた。ワシントンの同僚によると、他のメディア企業の記者らは編集者が報復を避けるため殺す可能性があることを恐れて、特定のストーリーを避けており、代わりにタイムズの報道を待つ傾向がある。サルツバーガーはその力学が萎縮の定義だと強調した。

人工知能については、サルツバーガーは慎重さを主張した。彼は記事の執筆と掲載の完全な責任をAIに委ねた「信じられないほど愚かな」ニュース企業を引き合いに出し、掲載誤りと架空の記者が生じたと述べた。彼の哲学は、掲載されるすべてのものに人間が責任を持たねばならないというもの。AIはツールであって自律的存在ではないと強調した。タイムズは、財務的正当化が難しい場合が多いジャーナリズムに多額投資している。昨年は150カ国以上に記者がおり、ウクライナだけで70人以上、調査報道プロジェクトは単一ストーリーに数ヶ月から数年を要する。サルツバーガーはこれを民主的機能に不可欠と位置づけ、建国の父らが自由な国民には自由な報道が必要という確信を唱えており、ジェファーソンが報道のない政府を政府のない報道より好んだと述べたことを引き合いに出した。

サルツバーガーの発言は、政府とテクノロジーからの同時多発的脅威に直面するパブリッシャーの立場を反映している。トランプ政権の召喚状戦略—記者の自宅での送達および家族成員の通信記録追跡—は、サルツバーガーが1世紀以上前のホワイトハウスからの最も激しい報道の抑圧と特徴づけるものだ。彼はこの一部を、ニュースルーム全体に広がる萎縮効果に帰している。報復を恐れて編集者に殺すよう促す可能性があるストーリーを追求しないことを選ぶ記者もおり、代わりにタイムズの報道を待つのだ。この力学は、どのように機関的圧力が業界全体の個々の編集上の決定に浸透するかを明らかにする。

AI面では、サルツバーガーの慎重さはコンテンツ制作を性急に自動化したニュースルームからの苦い教訓を反映している。彼の、すべての掲載物に人間が責任を持たねばならないという主張は、AIが独立して動作できるという考え方に直接対抗している。サルツバーガーはこれを譲歩不可能な原則として位置づけている。OpenAIとマイクロソフト相手の訴訟は本項の核心にある。AI企業はタイムズら他社が生み出したジャーナリズムで価値のあるモデルを構築したが、それらのモデルは今や読者を元の報道から仲介を排除する脅威となっている。サルツバーガーのフレーミングは法廷闘争を企業の自己利益ではなく、ジャーナリズムが大規模に機能することを可能にする経済的基盤の防衛として位置づけている（150カ国以上の報道体制維持）。