サンダース氏が超知能禁止法案起草

サンダース氏は今年の大半をデータセンターへの反対運動に費やしてきたが、その理由は同コラムが言うところの、水と電力使用に関する誇張された懸念が中心だった。同氏はアレクサンドリア・オカシオ＝コルテス下院議員とともに全国的なデータセンターのモラトリアムを求める法案に共同賛成までしている。これは米国がAIを開発・利用し続ける能力を大きく制限する一歩だ。今回カサール氏と組んだ最新の提案は、モデル自体を標的にし、罰則を核兵器の違法製造と同レベルに設定することで、さらに踏み込んでいる。

同コラムは、急速なAI開発への懸念が完全に根拠がないわけではないと論じ、自己改善するAIが誤った方向に進む可能性の予測に触れつつ、がん検診や創薬における革命の可能性も指摘する。しかし、AIを規制することと、進歩を停止せよと求めることの間には区別を設けている。サンダース氏が失業問題に触れたとき、真の動機が明らかになると同コラムは言う。同氏は4月の集会で、AIが「今後1年から5年で初級ホワイトカラー職の半分すべて」を置き換え得ると述べたという。

法案がそもそも進むかどうかは共和党の支持にかかっているようだ。同コラムは、共和党多数派が依然としてトランプ氏のAI推進姿勢を支持していると指摘する。同コラム自身の見解では、イノベーションの禁止は失われそうな雇用を救わず、労働者が適応しなければならない時を遅らせるだけだ。米国のAI開発者とデータセンター運営者にとって現実的な問いは、数週間以内に示される見通しの法案条文が、決起の叫びを執行可能な連邦の手段に変えるかどうかである。