
何が起きたか
bank-full.csv(45,211件・16予測変数)を使い、著者は8つの分類器を比較。ランダムフォレストが交差検証ROC-AUC 0.9271で最高、単一決定木が0.7022で最低だった。
なぜ重要か
durationを含むモデルはスコアが高いが、公式ドキュメントは事前予測で除外すべきとし、実用モデルではランダムフォレスト0.7766、ロジスティック回帰0.7648まで下がる。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
Bank Marketingデータセットはポルトガルの銀行による直接電話マーケティングキャンペーンのもので、目的変数は顧客が最終的に定期預金に加入したかどうかの二値である。クラスの不均衡が強く、45,211件のうちyesは約11.70%のみで、単純な正解率は誤解を招く。全員にnoと予測するだけで約88.3%の正解率になりながら、関心のある顧客を一人も見つけられないとチュートリアルは示し、代わりにROC-AUCとPR-AUCを使う。
この演習は相関と因果の線引きも行う。学歴、職業、住宅ローン、架電回数で申込率は異なるが、これらのパターンは仮説の出発点であり、どれか一つの要因が決定を促す証拠ではないと強調する。何回電話すべきかといった問いを決めるには、無作為化テストか過去キャンペーンの因果分析が必要だと述べる。
分類器の比較にとどまらず、ワークフローの選択も重視する。リーケージを避けるため分割後に前処理し、不均衡な目的変数には層化抽出とStratifiedKFoldを使い、テストセットは最終評価1回のために取っておく。最も重要な設計判断は、予測がいつ行われるか、その時点でどの情報が本当に利用可能かを定義することだと論じる。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。