米財務省、モデル盗用疑惑でMoonshotへの制裁を警告

米国財務省長官スコット・ベッセント氏は水曜日、中国AI企業への制裁警告を強調し、「オープンソースは米国知的財産の無法地帯ではない」と明言した。さらに中国企業が「秘密裏かつ産業規模での蒸留攻撃を実施し知的財産盗用の一線を越えた場合」、制裁とエンティティ・リスト指定が検討対象になると警告した。

この警告は、ホワイトハウス科学技術政策責任者マイケル・クラッシオス氏が中国拠点のMoonshotが米国モデルに対して大規模蒸留を実施したと指摘してから数時間後に発せられた。クラッシオス氏はMoonshotがNvidia GB300サーバーを取得し、タイ所在のGB300にアクセスしたと主張し、米国輸出規制違反の可能性を提起した。GB300サーバーはNvidiaの次世代Blackwell世代の一部であり、米国輸出規制により中国企業への販売が禁止されている。

モデル蒸留自体は、小規模モデルが大規模モデルの出力から学習する標準的な機械学習技法であり、一般的な最適化手法である。ただし無断で適用される場合、知的財産権を侵害する可能性がある。ベッセント氏による今週の先の声明は、政府が中国からのオープンソースモデルを知的財産盗用の兆候について精査し、証拠が見つかった場合は制裁を課す意図を確立した。

Moonshotは先週K3をオープンウェイトモデルとして発表し、その高度な能力はワシントンで大きな懸念を呼び起こした。しかし専門家の一部はこの蒸留主張の技術的に実現可能性に異論を唱え、Fableは7月1日以降にようやく公開されたばかりでK3の発表直前だったことを指摘している。蒸留疑惑の結論がどうなろうと、K3の能力は主要な米国AIラボの根本的ビジネスモデルに疑問を投じ、フロンティアAI競争を支える膨大な資本要件を正当化し続けられるかについて疑念を生じさせた。本エピソードはまた、中国オープンモデルの流入についてのワシントン全域での議論も加熱させ、元ホワイトハウスAI顧問で現在OpenAI戦略未来責任者のディーン・ボール氏らが、米国の技術的優位性を保持し国家安全保障上のリスクを軽減するため中国オープンウェイトモデルの利用を制限し実質的に禁止すべきだと主張しているからだ。

この紛争は現代AI開発の中心的矛盾を浮き彫りにしている。モデル蒸留は広く認められた最適化技法である一方で、所有権を持つシステムに秘密裏に適用された場合は知的財産盗用を構成し得るのだ。Moonshotの最近のK3発表は、ワシントンの不安を露呈させた。米国のフロンティアAIビジネスモデルは、より大規模なモデル訓練への膨大な資本投資に依存しており、中国の競合企業が公開されている米国モデルの蒸留で同等の能力を達成できるなら、その投資の経済的正当性は防ぎ難くなるからだ。

ベッセント氏の警告は米国による中国AIへの監視の強化を示している。週の初めにも同氏は、政府が中国のオープンソースモデルを知的財産盗用の兆候について精査し、発見された場合は制裁を課すと宣言していた。MoonshotのタイでのNvidia GB300サーバーアクセスについての具体的指摘は輸出規制の次元を導入する。事実なら、中国による先端半導体へのアクセスを制限する米国の規制回避を示唆するからだ。GB300サーバー自体はNvidiaの最新Blackwell世代の一部であり、中国企業への販売が明確に禁止されており、海外でのアクセスは潜在的な違反となる。

しかし蒸留主張の技術的信頼性は争点として残る。Fableの公開（7月1日）とK3発表の間の期間が短いため、K3の高度な能力がFableの蒸留だけから来た可能性について専門家は疑問を唱えている。この不確実性は今後の執行措置の強度に影響し、ワシントンが中国のオープンウェイトモデルを一切制限すべきかについての広域的議論も形作るだろう。