AIToday
大規模言語モデルオープンソースAIImport AI掲載日時: 2026年10月12日 22:00

欧米の新オープンAIモデル、中国勢に後れ

LINEで送る
欧米の新オープンAIモデル、中国勢に後れ

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    ReflectionのBeam(501Bパラメータ)とMistralのMistral Large 4はオープンウェイトで公開されるが、ベンチマークスコアは中国モデルに後れを取っていることを示す。

  2. なぜ重要か

    これらのリリースは欧米ラボがオープンウェイトの最前線に再参入しようとしていることを示すが、報道されたスコアによれば中国勢には依然及んでいない。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

ReflectionとMistralの発表は、米欧がオープンウェイトAIで巻き返しを図る中で出てきた。米国はMetaが優れたLLaMAモデルを作るのをやめたこともあり、オープンウェイトの最前線からほぼ脱落している。ReflectionのBeamは6,144台のGB300 NVL72 GPUで4週間訓練されたにもかかわらず、GLM-5.3など中国モデルに及ばない。欧州を代表するAI開発者とされるMistralは、今月末までにMistral Large 4をリリースする計画だ。そのスコアは、リリース時に欧米最強のオープンウェイトモデルになる可能性が高い一方、中国モデルよりは依然として弱いことを示している。

競争力の差はベンチマーク結果に表れている。Beamはトークン効率——GLM-5.2並みでありながら推論計算量は3〜4分の1——を実現しているが、DeepSWE 1.1、GPQA Diamond、MCP Atlasの生スコアはGLM-5.3より低い。Mistral Large 4は社内テストでCADやSTEMタスクにおいて好まれるが、金融やコーディングではGLM-5.3と同等か近い性能にとどまる。これらの結果は、欧米ラボが前進しているものの、中国のオープンウェイトモデルに追いつくのは依然として難しいことを示唆している。

よくある質問
中国モデルと比べてどうか?
BeamはDeepSWE 1.1で44.4、GLM-5.3は61。Mistral Large 4は同ベンチマークで62、Kimi K3は68だった。
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へProtivitiが2年連続選出