
何が起きたか
DeepMindは、SynthIDの変種SynthIDBioについて論文を発表した。タンパク質配列全体に透かしを広げる。透かし入りも標的に結合した。
なぜ重要か
透かしは鍵を使って配列全体を走査しないと検出できず、信頼できる研究室が自分の設計だと示せる可能性があり、バイオセキュリティ向けスクリーニングツールへの一歩となりうる。
注目点
鍵の配布・維持の安全性が要で、極端に短いタンパク質は透かしアミノ酸が少なすぎて特定できない可能性がある。GoogleはProteinMPNNを使わない設計ツールにはまだ対応していない。
誰に効くかバイオセキュリティのスクリーナーやDNA合成事業者は、信頼できる研究室が設計したタンパク質を特定し、信頼できない配列に精査を集中できる手段を得る可能性があるが、本文はこれが実務でどれほど有用かは不明だとしている。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
AIタンパク質設計ツールは、プラスチックを分解する酵素や毒タンパク質を阻害するものなど成功を生んできたが、同じツールは毒素の作製やウイルスタンパク質の改変にも使われうる。DNA配列をスクリーニングする既存ソフトはAI設計タンパク質を選别できない。脅威だと分かるほど十分に特徴づけられたものがなく、このリスクが指摘されてから1年近く経っても、誰も何ができるのか明らかではなかった。
DeepMindの研究は、Baker Labが開発した人気AI設計ツールProteinMPNNと、AI生成デジタル素材に微妙な透かしを加えるGoogleのSynthIDから出発した。チームのSynthIDBio変種は、ProteinMPNNがタンパク質を1アミノ酸ずつ組み立てる過程に介入し、タンパク質の構造と相互作用にまだ適合する場合にのみ、透かしと整合する選択肢を提案する。検出には鍵を使って配列全体を走査し、提案されたアミノ酸がどれだけ現れるかを測る必要があり、Googleはこれを実行するソフトも開発した。
Googleは、大学や大手バイオテク企業など信頼できる組織の鍵をDNA合成装置が保持し、未知のタンパク質が信頼できる供給元のAI設計かどうかを素早く見分け、信頼できないものの評価にリソースを集中できる姿を描く。実務で役立つかは鍵の配布、読み取れる信号を運ぶのに十分な長さのタンパク質、ProteinMPNN以外の設計ツールを同じ枠組みに取り込めるかにかかっており、元の形のままでは特に有用かどうかは明らかでない。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
Legal Advocates for Safe Science & Technologyが、OpenAIのAIによるHugging FaceへのハッキングをめぐりOpenAIを提訴

Google DeepMindがSynthID Bioを発表

富士フイルムは大阪大学などとの共同研究で、細菌の病原性や薬剤耐性に関わるタンパク質を標的とする新規阻害剤を、AI創薬支援サービス「drug2drugs」を用いて見出した

Jensen Huang氏、Sundar Pichai氏、Mark Zuckerberg氏、Elon Musk氏、Dario Amodei氏が超知能に関するホワイトハウス協定に署名
iFLYTEK MedicalはSpark Medical Large Modelで診断支援とカルテ生成を担うが、臨床統合・診療環境差・ハルシネーションに対処する

Anthropic、OpenAI、Nvidia、Meta、Googleなど24社のテック企業が火曜日、独立した安全監査の採用と共通のAI安全基準の設定を盛り込んだホワイトハウス協定に署名した
