DeepMind の元公共政策責任者 Verity Harding は、AI を「軍拡競争」と見なす言説が国家間の対立を深め、国際協力による安全で公平な技術発展を阻害していると警告しています。
小国が両超大国のいずれかに従属させられるリスクがあり、代わりに中堅国家の連携による別の道が必要だと提唱しています。
何が起きたか
DeepMindで世界的な公共政策を担当していた Verity Harding が、AI業界における「軍拡競争」という言説が国家間・企業間の対立を加速させており、国際協力に基づく開発を妨げていると指摘する論文集を編纂しました。
なぜ重要か
Harding は、AI を兵器に例える枠組みが政策決定を形作り、小国が米国と中国のいずれかに従属する選択を余儀なくされる恐れがあると述べています。実際、Trump 政権の国家主義的な AI 政策と輸出規制は、この対立構図が現実化していることの証拠だと指摘しています。
注目点
Harding は、カナダ、フランス、日本、韓国、インド、英国といった中堅国家による連携が、両超大国の二者択一ゲームから抜け出すための手段になり得ると主張しています。
AI 業界が 2022 年の ChatGPT 登場を境に急激に転換したと、Harding は指摘しています。同時期に世界的なパンデミックと Ukraine 戦争という地政学的な緊張が重なり、AI を「核兵器のような新しい軍拡競争」と見なす言説が受け入れられました。しかし Harding は、この「競争」という枠組みそのものが問題だと主張します。米国と中国は単独では完全な AI スタックを開発できず、チップ・鉱物・人材といった戦略的な要所が分散しているのが現実です。それにもかかわらず、「軍拡競争」という比喩に支配されることで、各国が対立姿勢を取り、国際協力による安全性研究やセキュリティ対策といった本来必要な協調が損なわれるリスクがあります。Harding は、競争と協力は相互に排他的ではなく、むしろ協力の「筋肉」を保ち続けることが、長期的に安全で公平な AI 発展につながると強調しています。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
