AIToday
大規模言語モデルAIビジネス・産業Amazon AI Blog掲載日時: 2026年10月21日 10:00

Laplace 3BをTrainium2で学習

LINEで送る
Laplace 3BをTrainium2で学習

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    i14はTorchNeuron Native経由のネイティブPyTorchでLaplace 3BをAWS Trainium2上、trn2.48xlarge 1台で毎秒約12万トークン学習した。

  2. なぜ重要か

    Trainium2が標準トランスフォーマー以外の独自アーキテクチャにも対応できることを示し、特化モデル向けにGPU最適化カーネル以外の選択肢を提供する。

誰に効くか長文脈エージェントや大規模文書分析ツールを手がけるAIチームは、シーケンスあたりのメモリが一定に保たれる推論選択肢を得られ、キャパシティ計画が立てやすくなる可能性がある。ただし自らのワークロードで検索品質を評価する必要がある。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

i14はLaplace 3Bを、文脈とともにキーバリューキャッシュが増大し同時実行数や推論コストに影響しうる標準トランスフォーマーモデルの代替として位置づける。ソフトマックス注意をGated Linear Attentionに置き換え、履歴を固定サイズの再帰状態に圧縮する。この独自アーキテクチャをTrainium2に持ち込むには単なる移植以上の作業が必要で、GPU向けに最適化されたTritonカーネルを標準PyTorch演算子で書き直し、Muonオプティマイザの通信パターンをFSDP2上で再設計した。チームは複数の手法を比較した末、性能が良かったためTorchNeuron Nativeのベータ版を選んだ。報告された学習は1,000億トークン中約440億トークン時点で進行中であり、損失は滑らかに低下し勾配も安定していた。推論側では未改変のvLLMエンジンがi14の参照出力とトークン単位で一致し、プロファイリングによりデコード時間は演算やメモリ帯域ではなく演算子ディスパッチが支配的で、コンパイル済みデコードがこれを解消した。これらの結果はTrainium2が標準トランスフォーマー以外のアーキテクチャにも対応できることを示すが、チームは自らのワークロードで検索品質を評価する必要がある。

よくある質問
Laplace 3Bはどうやって推論時のメモリを一定に保つのか?
Gated Linear Attentionを使い、過去の文脈をシーケンスあたり29.5 MBで一定の再帰状態に圧縮する。文脈長とともに増大するキーバリューキャッシュは使わない。
i14はTrainium2向けにどんな変更を加えたか?
GPU固有のTritonカーネルを標準のPyTorch演算子に置き換え、Muonの通信を再設計してランクあたりのトラフィックを24分の1に削減し、コンパイラ向けにGLAの再帰を静的展開した。
推論スループットはどの程度だったか?
未改変のvLLMエンジンを通じ、trn2.48xlarge 1台で1,280の同時シーケンス時に毎秒11,544出力トークンを処理。デコードのコンパイルによりeager比で1.7倍に向上した。
Amazon AI Blog元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へWells Fargo、AIで銀行変革の4本柱