ALPHA FORGEでOpus 5.5がHTTP 400を返したのはなぜですか？

ALPHA FORGEはAIに特定のツール形式で回答するよう強制しており、Opus 5.5はその強制仕様を受け付けないためHTTP 400を返しました。従来のOpus 5とSonnet 5は同じ仕様を受け付けます。

失敗後、開発者はどうすることを選びましたか？

開発者はAIが推奨した修正を却下し、代わりにデフォルトモデルをclaude-opus-5に切り替え、コスト比較の後に設定とコードを元に戻しました。

判定1回あたり、入力トークンは12%増、出力トークンは44%増となり、推定コストはSonnet 5の約6.4倍でした。

何が起きたか
開発者は9月26日土曜日、ALPHA FORGEの判定モデルをOpus 5.5に切り替えたところ、強制ツール使用仕様を受け付けずHTTP 400が返った。
なぜ重要か
新しくリリースされたモデルが既存アプリと自動的に後方互換とは限らない。週末の試験実行が失敗を表面化させ、予定されていた月曜の実行で全判定が説明のないエラーで壊れるのを防いだ。

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

よくある質問

ALPHA FORGEでOpus 5.5がHTTP 400を返したのはなぜですか？: ALPHA FORGEはAIに特定のツール形式で回答するよう強制しており、Opus 5.5はその強制仕様を受け付けないためHTTP 400を返しました。従来のOpus 5とSonnet 5は同じ仕様を受け付けます。
失敗後、開発者はどうすることを選びましたか？: 開発者はAIが推奨した修正を却下し、代わりにデフォルトモデルをclaude-opus-5に切り替え、コスト比較の後に設定とコードを元に戻しました。
Opus 5のコストはSonnet 5とどう比較されましたか？: 判定1回あたり、入力トークンは12%増、出力トークンは44%増となり、推定コストはSonnet 5の約6.4倍でした。