Metaは業務規約のどこを具体的に変更したのか？

Metaは、事業アカウントに関連するウェブサイトから取得したコンテンツで自社製品を「train」するとしていた文言を、出版業界の激しい反発を受けて削除した。

なぜ法律の専門家は変更では不十分だと指摘するのか？

Loevy & LoevyのMatt Topic氏は、改定後も規約はMetaがあらゆる「business product」の開発にスクレイピングしたコンテンツを使えるとしており、「develop」は「train」を含むほど広い意味だと述べている。

Meta広報のDaniel Roberts氏は、コンテンツ所有者はrobots.txtで意向を示せるほか、今回の更新は「ニュースサイトのスクレイピングに関するものではなく」、そうした意向に優先する新たな権利をMetaに与えるものではないと述べた。

AI規制・政策AIビジネス・産業The Verge AI13時間前2026年10月23日 6:00

何が起きたか
Metaは出版社の反発を受け、10月30日発効の業務規約から「train」を削除したが、専門家はNieman Labに「develop」でサイト全体のスクレイピングが可能だと指摘。
なぜ重要か
専門家によれば、改定後の規約はMetaが業務契約はサイト単位のブロック信号に優先すると主張する余地を残し、出版社側の対抗手段は乏しい。
注目点
改定規約は10月30日に発効する。

誰に効くかサイト単位のブロック指示でコンテンツをAI学習データから除外している出版社や報道機関が最も直接的な影響を受ける。改定規約によりMetaがそうした信号を覆せる可能性があるためだ。

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

よくある質問

Metaは業務規約のどこを具体的に変更したのか？: Metaは、事業アカウントに関連するウェブサイトから取得したコンテンツで自社製品を「train」するとしていた文言を、出版業界の激しい反発を受けて削除した。
なぜ法律の専門家は変更では不十分だと指摘するのか？: Loevy & LoevyのMatt Topic氏は、改定後も規約はMetaがあらゆる「business product」の開発にスクレイピングしたコンテンツを使えるとしており、「develop」は「train」を含むほど広い意味だと述べている。
Metaの回應は？: Meta広報のDaniel Roberts氏は、コンテンツ所有者はrobots.txtで意向を示せるほか、今回の更新は「ニュースサイトのスクレイピングに関するものではなく」、そうした意向に優先する新たな権利をMetaに与えるものではないと述べた。