
何が起きたか
Alex Bores氏の新団体Who Decidesのための世論調査で、登録有権者1,502人の半数がAIは進みすぎだと回答し、86%が規制の欠如を問題視した。
なぜ重要か
半数がAIは進みすぎと答え、86%が規制の空白を指摘する中、Bores氏はAIへの取り組みを示せば有権者の支持を得られると主張。AIは関心ごとでは最下位だった。
注目点
米国が中国に後れを取ることを問題視したのはわずか18%。Donald Trump大統領が規制反対で挙げたリスクだ。Bores氏の団体はAI保護の共通基盤を軸に民主党連合の結集を目指す。
誰に効くかこれは民主党寄りの労働団体や市民社会組織に影響する。Bores氏は自身の新団体がこれらのグループのAI政策メッセージ作りを支援すると述べた。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
この調査はAlex Bores氏の新組織Who Decidesのために委託されたもので、民主党連合がAIへの統一した立場を模索する中で実施された。Bores氏はニューヨークでの落選した議会選でAI業界の主要な標的として名を上げ、火曜日にワシントンでSemaforに対し、妥当な規制への支持は他の争点との相関があると語った。今月実施された調査では、AIが有権者の気にかける13の争点のうち最下位である一方、半数がAIは進みすぎだと答え、86%が規制の欠如を問題だと捉えていた。注目すべきは、米国が競争力で中国に後れを取ることを問題だと考えるのがわずか18%にとどまった点だ。Donald Trump大統領は規制反対の中でこのリスクを挙げている。Bores氏の団体は、労働組合や市民社会など伝統的に民主党寄りのグループがAI政策のメッセージを作るのを支援することを目指しており、同氏はAIで良い仕事を示せば、それが最優先の争点でなくても有権者の支持を得られると主張した。調査では、Hugging Faceのハッキングのような事件を聞いたことがある人も36%にとどまった。Who Decidesの試金石は、この共通基盤を一貫したメッセージに変換できるかどうか、とりわけ党がAI政策で分裂を抱える中で問われることになる。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
Anthropic CEOのDario Amodei氏が3,800語の論考「We Must Pace the Frontier」を公開し、中国への先端AIチップ販売回避と密輸取締りを求めた

ロシアの出版社Eksmo-ASTが、検閲法違反の恐れがある書籍を抽出するAIエージェントを訓練し約2万件をチェック、600冊を外部専門家に引き渡したと社長Oleg Novikov氏が国営テレビで述べた

テネシー州ハミルトン郡で、学校のwifiではChatGPTがブロックされていたが、筆者は携帯データで即座にアクセスできた

イェールCEO会議で、AI警告を陰謀論と呼んだトランプのTruth Social投稿に出席者の93%が反対し、88%が来週習近平とAI安全を協議すべきだと答えた

Anthropic CEOのDario Amodei氏がブログ「We Must Pace the Frontier」で米中にAI減速の協力を促したが、北京は拒否し、郭嘉昆氏は「恐怖をあおり、対立と悪質な競争を煽るもの」と…

ECBのラガルド総裁は、ユーロ圏の家計がNvidiaやAlphabetなど米テック企業に約4400億ユーロを保有していると述べ、欧州が見返りなき米AIブームの費用を負担するリスクがあると警告した
