
何が起きたか
ホワイトハウスの昼食会でトランプ大統領が大統領令に署名し、「人工知能」を禁じられた用語と宣言、政府は代わりに「超知能」と呼ぶと述べた。
なぜ重要か
昼食会の経営陣は反対しなかったため、トランプ大統領は業界の指導者たちが自らの考えを積極的に支持したと主張できた。
注目点
各社は大統領の怒りを避けるため最小限の対応にとどめ、次政権がこの考えを捨てるまで時間稼ぎをしようとするかもしれない。
誰に効くかこれは最大手AI企業を率いる経営陣に降りかかる。彼らは政府の新しい用語を採用するか、静かに大統領令が効力を失うのを待つかの選択を迫られている。彼らの無反応はすでに支持と受け取られており、規制当局や一般市民が彼らの独立性をどう見るかに影響するかもしれない。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
「人工知能」という用語は1956年、John McCarthyがダートマス大学の会議で提案したことに遡る。あまりに定着したため、Google Scholarで検索すると約742万件の結果が返る。トランプ大統領の異議は言語的なものだ。「人工的」という言葉が知能を偽物のように聞かせるとし、昼食会の後、「人工知能」は不適切な用語だと述べた。この飛躍は、人間の知能と機械版を区別しようとしたMcCarthyの当初の意図とは一致しない。この一件はまた、『Profiles in Cowardice』の著者Jacob Weisbergが描いたパターンにも当てはまる。権力者たちが大統領の怒りを避けるために自らを貶めるかどうかを試す、典型的な忠誠心テストと見るのだ。経営陣はそのテストに合格したが、代償を伴った。彼らの沈黙により、トランプ大統領は「世界のどこにいるよりも最も大きく、最も賢く、最も偉大な人々」によって名称が変更されたと記者団に語ることができたのだ。このブランド変更が続くかどうかは、大統領令そのものよりも、次政権が形作られる間に各社がどれだけ注目を避けられるかにかかっているかもしれない。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
トランプ政権の超知能タスクフォースは、AI企業に対し製品の逸脱行為を報告し直ちに是正するよう命じ、ビザ申請を提出したAnthropicのテストモデルの事例を挙げた

KiteRaの調査で、AIエージェント利用企業の従業員1,206人の13.4%が規定・法令違反またはその寸前を経験し、8.0%が会社への損害を確認した

Anthropic CEOのDario Amodei氏が9月12日、「We Must Pace the Frontier」と題した3,800語の論考を公開し、AIモデルの性能向上の速さを業界が緩めるよう求めた

中国のMoonshot AIが、50億ドル規模の香港IPOを控え、7億ドルを超える可能性のある株主紛争の和解を模索している

AP通信によると、サンディエゴ警察がAIによる調書作成の活用を検討している

OpenAIはGreg Brockman社長のWhite House Accord on Super Intelligence署名2日後、Tomek Korbak氏含む安全性研究者3人を解雇した
