
何が起きたか
OpenAIのサム・アルトマンCEOとAnthropicのダリオ・アモデイCEOが、AI開発の減速に向けて米中の協調を促した。
なぜ重要か
アルトマン氏はAI安全協定でトランプ氏と習氏がノーベル平和賞を取り得ると述べ、アモデイ氏は9月12日の書簡で「速度制限」を提案した。日本でAI安全協定の枠組みが整わなければ、国内のAIモデル開発企業は他国に先んじて速度制限を受け入れる圧力に直面する可能性がある。
注目点
トランプ氏は強い大統領以外に「ガードレール」は不要とし、中国外務省は米国の言説を「恐怖をあおる」ものと呼び、両首脳とも提案を拒否した。
注目点
両氏は9月24日の会談でAI安全を協議する見通しだが、DGAのポール・トリオロ氏によれば合意は「ほど遠い」。どのモデルを検査すべきかの共通基盤を作れるかが焦点だ。
誰に効くか停滞した協議は、二国間の枠組みを期待した両政府のAI安全研究者や政策顧問、そして輸出規則が北京との争点であり続ける米国のAIチップメーカーに直接影響する。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
AI減速を求める現在の動きは、元Anthropic研究者がXに投稿し拡散した、この技術が今十年の終わりまでに全人類を死滅させ得ると警告する投稿がきっかけだ。この投稿を受け、サム・アルトマン氏とダリオ・アモデイ氏はそろって米中がAI開発のペースで協調するよう求める声を改めて公にした。アルトマン氏は両首脳の功績に訴え、AI安全協定を結べばトランプ氏と習氏がノーベル平和賞を取り得るとFortuneに語った。
ワシントンと北京の反応は厳しく否定的だった。トランプ氏は9月14日、米国に必要な唯一のガードレールは「強く賢い(高IQ!)大統領」だと投稿し、同じ日、中国外務省の郭嘉昆報道官は米国の言説を「恐怖をあおる」ものと呼んだ。アモデイ氏の9月12日の書簡は特に分極化した反応を招き、中国では自己奉仕的だと読まれ、香港大学のブロシ・バビッチ教授は縮小する市場での優位を保つための「自己奉仕的な論説」と呼んだ。トランプ氏も書簡を非難し、Nvidiaのジェンスン・フアンCEOに電話で「ダリオが今週末に何を言おうと我々の進歩は止まらない」と述べた。
政治的やり取りの底には、より深い分断がある。中国では、DeepSeekのエンジニア、シェンユ・リウ氏のような業界人がオープンウェイトモデルを支持し、AnthropicやOpenAIを信用していないと述べる一方、中国のAI安全研究者はサイバーと生物安全保障のリスクを懸念し続けている。中国の世論は減速を米国が優位を保つ戦術とおおむね見ており、多くの中国人は自国政府がAI安全を管理することを期待している。両首脳が関心を示していないとみられる中、9月24日の会談が進展の出発点となるしかなく、関係筋によれば検査と政府の役割に関する基本合意はまだ整っていない。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る
OpenAIのChris Lehane氏はAxiosに、米中間選挙後にデータセンターの「AIコンピュートキャンパス」改名やAIの「速度制限」構想を打ち出すと語った

TechCrunchのアマンダ・シルバーリング氏はEquityポッドキャストで、マリッサ・メイヤー氏やサム・アルトマン氏、マーク・ザッカーバーグ氏らAIリーダーは現場から離れていると述べた

バンク・オブ・アメリカは顧客に対し、銀行のユーザー名とパスワードをAIエージェントと共有しないよう警告した

NTTドコモは2026年10月27日、パーソナルAIエージェントをA2Aプロトコル経由で複数のロボットにつなぐ「フィジカルAI連携基盤」を開発したと発表した

AINOWは国内で公表された生成AIの事案18件を分析し、リスクを社内ルールで防げるものと作り込まれた仕組みが必要なものに分類した

Foundry portalでMicrosoft Copilot Harnessを試したところ、ファイル書き込みとシェルを無効にしてもエージェントは36秒で同じhello.txt出力を返した
