AI監視機関構想、ホワイトハウスが撤回

ワシントンにおけるAI監視への動きは、Google DeepMind共同創業者Demis Hassabisが7月14日に発表した論考とブリーフィングにさかのぼる。その後、財務省とホワイトハウス科学技術政策局の当局者が、主要AIラボがフロンティアモデルの開発を自己規制する枠組みを描いた。この取り組みは、トランプ大統領の元AI担当官David SacksやMeta CEOのMark Zuckerbergら技術経営者が8月に大統領に電話して反対し、停滞した。トランプ大統領はその後、露骨な規制の拒否を強め、最近のTruth Socialの投稿でAI安全性への懸念を「デマ」と呼んだ。トランプ大統領の立場は、少なくとも一部はAnthropic CEOのDario AmodeiがフロンティアAIの危険性について書いた3,822語の書簡に影響されたとみられ、ホワイトハウス補佐官らは不要な不安をあおるものと受け止めた。

議会では、この空白から複数の法案が生まれたが、統一した支持を得たものはない。今夏にLori TrahanとJay Obernolteが提出した超党派のFrontier Actは、下院民主党とAI経営者の間で最も支持を集めているとみられるが、ホワイトハウスは、AI加速派や中国を巡る国家安全保障タカ派の懐疑を受け、独立監査人の扱いを決めかねている。Ted LieuとJohn Kennedyによるキルスイッチ提案は超党派・両院の支持があるが、シリコンバレーの関心は限定的で、一部の経営者は被害が出た後にモデルを止めても意味が薄いと私見を漏らす。

当面の帰趨は、下院民主党が監査条項を継続決議などの必須法案に付帯できるか、Mike Johnson下院議長が本会議採決を認めるかにかかっているようだ。それでも民主党の統一支持は確実ではなく、Josh Gottheimer議員らはまだ賛同していない。計算を変えうるのはワシントンの制御外だ。記事が言うように、現在の停滞は事態が誰かの決断を迫るまでしか続かないかもしれない。