フロリダの保守層、データセンター建設に反発し共和党と決別

フロリダ中部の湿度の高い土曜朝、少数の住民がスプリングヒル分館の外に集まり、ハイパースケールデータセンター建設に抗議した。ヘルナンド郡は6月にそうした開発に対して既に1年間のモラトリアムを承認していたが、オーガナイザー—No Data Centers Hernando Countyの旗の下に調整されている—は一時的な休止ではなく永久禁止を望んでいた。71歳の引退した田舎音楽ラジオホストで自称保守派のキャロルは、チラシと請願書を備えたテーブルを担当した。彼女は複数の害について語った。データセンターが24時間放出する激しい騒音、周波数から受ける蜂およびその他の受粉昆虫への害、近くの牧場の牛に生まれた死産子牛、および彼女が中国製コンピュータチップへの無謀な依存と見なしたもの。

集会はHumans Firstに関連する約150件の抗議の1つであった。Humans FirstはAIの未来が一般市民と共にあることを確保することを目指す保守系ソーシャルムーブメントとして説明されている。Humans FirstはAI安全センターのかつての超党派的傍流であり、ティーパーティーの初期指導者であり、Women for TrumpおよびWomen for America Firstの共同創設者である長年の保守系オーガナイザー、エイミー・クレマーが率いている。保守派の反発を動かす懸念—環境コスト、大量政府監視から心の健康への影響に及ぶAIの倫理的問題、生活の質への影響—は左翼の野党と相当程度重なっている。しかし保守派の翼は明確な党派的不安を加えている。米国技術への中国浸透の脅威。ギャラップの最近の世論調査では、10人中7人のアメリカ人が地域内のデータセンター建設に反対していることが判明した。調査対象者の約3分の2の共和党員と75%の民主党員は地元プロジェクトに異議を唱えていると述べており、反発は明らかに超党派的である。

ヘルナンド郡では、運動は伝統的な共和党の統一を分断させた。地方オーガナイザーのパッティ・ジアハウトは生涯の保守派であり、最初ロン・デサンティス州知事を支持していた。しかし彼女は、2期目において、デサンティスが彼女の言葉で「何もない開発推進派、ただ誰もかれも招待し、州を破壊している」ことになったと感じたとき、裏切られたと感じた。デサンティスはハイパースケールデータセンターに独自の光熱費負担を要求し、地方政府が水の使用規制を設定することを許可する5月の法律に署名したが、タンパベイ・タイムスによると、彼の政権はデータセンター開発者に数百万ドルの税制優遇措置を与えている。より大きな政治的傷は州知事予備選レースで開いている。共和党の本命候補でありデータセンター支持者である下院議員バイロン・ドナルズは、Andreessen HorowitzおよびPalantirのジョー・ロンズデールが支援する1億ドルのPro-AIスーパーPACであるLeading the Futureから500万ドル以上の寄付を受け取っており、さらにLeading the Futureから資金を得ているAmerican Missionから50万ドルを受け取っている。ドナルズは彼のビジョンはフロリダを世界の金融首都にすることであり、データセンターは「今後アメリカ生活の一機能になるだろう」と述べている。ジアハウトおよび彼女の同盟者にとって、これは外部資金への降伏と地方福祉を示す。彼女は報道担当者に「バイロン・ドナルズが予備選に勝ったら、私は民主党に投票する。彼に投票しない」と述べ、データセンターに反対する無所属候補も検討すると付け加えた。「党についてではない」と彼女は言った。「人間の人生についてだ」。

反発は政治的行為者を動かすのに十分に強力であることが証明された。予備選投票者からの圧力を感じたドナルズは、データセンターが光熱費を上昇させるのを防ぐ法案を月曜に発表した—業界支援者と投票者との間のナビゲート試行。州全体では、20以上の郡と自治体がデータセンター建設に対するモラトリアムについて議論したか、可決した。シトラス郡では、開発者は郡委員会がそうしたプロジェクトのための区画変更申請に1年間のモラトリアムを6月に承認した後、800エーカーのデータセンター建設計画を完全に撤回した。業界のロビイストグループであるData Center Coalitionの州政策および政府関係部門の役員副社長ダン・ディオリオは、地方のモラトリアムが「その地域がビジネスに対して閉鎖されているという信号を送る」ことを警告した。しかしその信号は正確にはジアハウトおよび彼女の仲間のオーガナイザーが望むもの—地方の地域に根ざした開発が歓迎されたままである限り。

フロリダのデータセンター反発は、党派的分極化における稀な亀裂を明らかにしている—国家的イデオロギーではなく、極めて地域的な経済的および環境的不満によって駆動されている。引退した保守系ラジオホストであるキャロルと生涯共和党員のIT労働者パッティ・ジアハウトは、長年左派の大規模テック基盤反対を動かしてきたのと同じ環境的および社会的コストと戦っている。水の使用、エネルギー消費、騒音汚染、監視懸念である。しかし保守派は明確な不安を加えている。中国の技術浸透と依存の地政学的脅威である。この共有された環境懸念と党派的国家安全保障懸念の融合が、エイミー・クレマーの組織Humans Firstに政治的な刃を与えるもの—保守的な草の根エネルギーを通常は左派と一致させる問題周辺に動員するが、右翼レンズを通じてそれを枠付けしている。

政治的な亀裂は最も明らかにフロリダの州知事選挙レースで見える。ロン・デサンティス州知事はAIスキプティックとして身を置き、データセンターに独自の光熱費を負担させ、地方政府が水の使用を規制することを許可する5月の法律に署名した。しかし彼の政権は同時に開発者に数百万ドルの税制優遇措置を与えている—矛盾であり、保守派の地方支持者の中での支持を失わせた。共和党予備選の本命候補バイロン・ドナルズ下院議員は、業界をさらに受け入れ、Leading the Futureおよび他のテック支援グループから500万ドル以上を受け取っている。ジアハウトおよび他の者にとって、これは裏切りを表している。彼女は、ドナルズが予備選に勝つなら民主党に投票すると述べている。少なくとも1つの事例では、反発は効果的であることが証明された—シトラス郡では、郡がモラトリアムを承認した後、開発者が800エーカーのデータセンター提案を撤回した。これは地方組織化が機を動かすことができることを示唆している。