重要インフラへのAI攻撃が自制の根拠に

記事は、先ごろドナルド・トランプ大統領と中国の習近平国家主席がワシントンで会談した際、AIガバナンスが最重要議題になるとみられていたと位置づける。米中はより強力なAIシステムの開発を競い合っており、どちらも速度を落とす意欲をほとんど示していないと指摘する。

記事が強調するリスクは商業的・軍事的優位ではなくサイバー空間だ。ソフトウェアの脆弱性を見つけ複雑なサイバー作戦を実行するAIの能力向上が、攻撃と防御の間に「厳然たる非対称性」と記事が呼ぶものに直面する。この非対称性のため最も進んだAI大国さえ脆弱になり、相互の脆弱性そのものが、金融ネットワークや通信システム、電力網といった重要インフラへのAI攻撃をめぐる相互自制への強いインセンティブを生むと記事は主張する。

文脈として記事は2015年にさかのぼる。オバマ氏と習氏は、商業上の優位を得る目的で知的財産をサイバー手段で窃取する行為を、いずれの政府も行わず、また knowingly 支援しないことに合意し、情報交換や捜査支援、悪意あるサイバー活動への対処の仕組みを設けた。記事はこの歴史を純粋な成功として描いていない。その後、中国拠点のグループによる攻撃はサイバーセキュリティ企業の記録で激減したものの、分析筋は減少が合意前から始まっており、中国の軍事・サイバー組織内の変化を反映した可能性があると指摘した。同様の了解が現在のAI競争で維持できるかは、両国政府がこの議論のある記録と、記事が描く脆弱性をどう天秤にかけるかにかかっているようだ。