AIToday
AI安全性・アラインメントAI規制・政策THE DECODER掲載日時: 2026年9月18日 22:00

数学者42人、Royal SocietyにAI存在リスク警告

LINEで送る
数学者42人、Royal SocietyにAI存在リスク警告

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    数学者42人がRoyal Society会長宛て公開書簡でAIの存在リスクは現実かつ緊急だと訴え、Martin Hairer、Peter Scholze、Wendelin Wernerらが署名した。

  2. なぜ重要か

    書簡は、数学で示された能力の変化と同じ速さが他の領域でも起こるとみられると警告する。存在リスクの推定値を「誇張」として退けてはならないとしている。

  3. 注目点

    書簡は、事態が広く明らかになった時点では行動が遅すぎる可能性があると指摘する。政府とメディアがどう反応するかが焦点となる。

誰に効くか英国の科学アカデミーや政策担当者、AIのリスク評価に関わる研究者が対象となる。書簡は、政府とメディアが警告を発するよう求めており、今後の公的な議論の材料になる可能性がある。

わからないところ、AIに聞けます

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

今回の公開書簡は、AIの能力が数学の分野で急速に進んでいることを背景にしている。書簡によれば、3ヶ月以内にOpenAIとAnthropicの主要モデルが未解決の研究問題を解き、7つのミレニアム問題のうち1つを解決したという。さらに2つ目も近く解決される可能性が高いとされている。こうした進展を受けて、数学者たちは、サイバーセキュリティ、自律兵器の制御、生物・化学剤の開発、標的型誤情報といった領域でも同様の能力変化が起きると想定すべきだと主張する。AIラボによる存在リスクが10%を超えるという推定も「誇張」として退けてはならないとし、事態が広く明らかになった時点では行動が遅すぎる可能性があると警告している。政府やメディアがこの警告にどう応答するか、またAI企業に所属しない数学者たちの声が政策議論にどう影響するかが焦点となる。

よくある質問
誰が署名しましたか?
フィールズ賞受賞者のMartin Hairer、Peter Scholze、Wendelin Wernerを含む42人の数学フェローが署名した。
なぜ数学者がAIのリスクを警告しているのですか?
書簡は、数学で示された能力の変化と同じ速さが他の領域でも起こるとみられると警告している。そのため、存在リスクの推定値を「誇張」として退けてはならないとしている。
LINEで送る

「AI安全性・アラインメント」の最新ニュースを、毎朝7時にお届けします

たとえば、いま届くならこの3本です

  • AI規制でJensen Huang氏ら相反 国有化論もSemafor Tech · 2時間前
  • OpenAI、GitHub侵入チームに6,500ドル支払いFortune AI · 2時間前
  • AI終末論で分裂 見解に差MIT Technology Review AI · 2時間前

AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

関連記事

中国の計画、AIチップ冷却に合成ダイヤモンドを注目

中国工業・情報化部(MIIT)と国家発展・改革委員会(NDRC)が電子情報製造業の発展計画草案で、酸化ガリウム(Ga₂O₃)や合成ダイヤモンドなどの超ワイドバンドギャップ(UWBG)材料を挙げた

NEWDIGITIMES Asia2時間前

AI規制でJensen Huang氏ら相反 国有化論も

NvidiaのJensen Huang氏はScotlandでAIをソーシャルメディアのように規制すべきでないとし、PalantirのトップはCNBCで主要AI企業の国有化が必要かもしれないと述べた

NEWSemafor Tech2時間前

Cloudflare Prince氏、ボットが人間超え

Cloudflare CEOのMatthew Prince氏によると、5月にボットによるリクエストがWebトラフィックのほぼ60%に達し、Cloudflareは今週「Disallow AI Training」設定を発表し…

NEWFortune AI2時間前

OpenAI、GitHub侵入チームに6,500ドル支払い

OpenAIはHacktron AIに6,500ドルを支払った

NEWFortune AI2時間前

AI終末論で分裂 見解に差

MIT Technology Reviewの購読者Q&Aで、Will Douglas Heavenは終末SFを除けばAIが人類を滅ぼす状況はないと述べた一方、Grace Huckinsは自身の死に「非ゼロの確率」があると…

NEWMIT Technology Review AI2時間前

NYC DSAのAI警告論批判、2.5万いいね

NYC DSAのTech Action Working Groupが9月10日、AI警告論とAI誇大宣伝は同じ目くらましだと主張するInstagramカルーセルを投稿し、2.5万いいねと反発を集めた

NEWWIRED AI2時間前
次の記事へCloudflare Prince氏、ボットが人間超え