AIToday
大規模言語モデルAI安全性・アラインメントLobsters AI掲載日時: 2026年10月3日 6:00

LeCun氏、AIに「懸念ゼロ」 アモデイ氏を「妄想」

LINEで送る
LeCun氏、AIに「懸念ゼロ」 アモデイ氏を「妄想」

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    Yann LeCun氏は凶暴化したAIに「懸念ゼロ」と述べ、AIが人類を滅ぼし得ると警告するAnthropic CEOのDario Amodei氏を「妄想」「狂っている」と評した。

  2. なぜ重要か

    LeCun氏は凶暴AI事例を人間の監視不足と「漏れのある」サンドボックスに帰し、「完全に防げた」と主張。警告は的外れで逆効果かもしれない。

  3. 注目点

    LeCun氏がAMI Labsを通じて自説を証明できるか。最初の製品は「まもなく」登場と述べ、詳細は伏せつつ一部のオープンモデルが関わる可能性に触れた。

誰に効くかLeCun氏が主張に基づくと切り捨てる、研究所や政府機関のAI安全研究者・政策担当者は、安全ルールの根拠をより異論の多い形で示すことを迫られる。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

LeCun氏はGeoffrey Hinton氏、Yoshua Bengio氏とともに、今日のAIブームを支えるニューラルネットワーク技術である深層学習の功績で2018年のチューリング賞を受賞した。それから10年近くが経ち、AIの「ゴッドファーザー」3人のうちAIリスクを深く憂慮していないのは同氏だけであり、主要AI企業幹部の警告は的外れで逆効果だと主張している。

標的にはAnthropic CEOのDario Amodei氏やOpenAI CEOのSam Altman氏が含まれ、両氏の警告を破壊的で「想像し得る最悪のマーケティングキャンペーン」と評する。LeCun氏はそうした警告を、自ら「超有害」で「完全な惨事」と呼ぶ哲学的運動の効果的利他主義と結び付け、支配的企業を固定化する規制の虜囚化を促す動きと見ている。またAIへの恐怖に関してはトランプ政権と立場が近いが、研究予算削減は非難している。トランプ大統領はAIを「超知能」と呼び替える大統領令に署名した。

Metaを12年で去った後にLeCun氏が創業したAMI Labsは、世界モデルが最終的に大規模言語モデルを取って代わり得ることを証明するための手段だ。この賭けが実を結ぶかは、「まもなく」登場する最初の製品が産業領域で世界モデルの機能を示せるか、そしてAIの危険に対する人間の監視への同氏の自信が持続するかにかかっている。

よくある質問
LeCun氏はなぜ凶暴AI事例を軽視するのか?
人間の監視不足とシステム設計の問題に帰している。エージェントは「サンドボックスに入るはずだったが、そのサンドボックスは漏れがあり、ひどい設計だった」ため事例は「完全に防げた」と述べている。
LeCun氏の新会社は何に取り組んでいるのか?
AMI LabsはLeCun氏が開拓したアーキテクチャJEPAを使い、異常検知やロボティクスなど産業用途向けの世界モデルを構築している。最初の製品は「まもなく」登場し、一部のオープンモデルが関わる可能性がある。
LeCun氏はAI規制についてどう考えているのか?
AIに新たな規制は不要と考え、人類滅亡よりも規制の虜囚化を懸念している。AIが危険すぎるとしてオープンソースモデルを制限すべきだとの主張は、支配的企業の立場を固定しかねないと述べている。
LINEで送る

Fortune AIも報道

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

次の記事へApple、Macのフルディスクアクセス厳格化