アーティスト、AI漫画ツールを提訴

Saflor氏の訴訟は、著作権法とインターネット文化がどのように相互作用するかにおける根本的な緊張を対象としています。「Running Away Balloon」漫画が梗になったのは、数百万人のユーザーが許可なく共有したからであり、これは梗がオンラインでどのように機能するかの機能であって欠陥ではありません。インターネット法専門家Eric Goldman氏は、「許可なくコピーするという複数の個別の決定から有機的に成長する梗」は逆説を生じさせることに注目しました。著作権法とミーム文化は構造的に一致していません。梗を機能させるもの（無制限のコピー）は、著作権が保護するもの（制作者の排他的コピー権）と矛盾しています。Saflor氏の訴訟は、非商用のファン改作とプラットフォームオペレーターによる商用的搾取を区別することに基づいています。「SuccessKid」梗に関する2024年の判決は、この区別を支持しており、カジュアルな共有がなくても広告には許可が必要です。しかし、Goldman氏は、裁判所がSaflor氏に有利に過度に判決を下した場合、梗生成ツール産業全体が危険にさらされる可能性があり、裁判所に躊躇をもたらす可能性があると警告しました。規模によってリスクが増幅されます。Memes Appsは40以上のブランドが月間最大1,000件の広告を7,500万以上のソーシャルメディアフォロワーに生成するプラットフォームを運営しており、商用的な側面を否定できません。ただし、損害を証明するには、広告主が実際にSaflor氏の梗を広告で使用したことを示す必要があり、これはSaflor氏がまだ確認していない詳細です。