オープンAIのCEOは、AI支配が少数に集中する恐れを訴えた。
社会が企業ではなくAIの方向性を決めるべきだと主張。
経済への影響は予想より遅いと認めた。
何が起きたか
OpenAI Group PBCのCEOサム・オルトマン氏は、ポッドキャスターのデビッド・センレ氏とのインタビューで、AI技術が少数の企業や個人に支配され、社会の意見が反映されなくなる懸念を表明した。同氏は「人々が未来を深くコントロールするのが正しいアプローチだ」と述べ、「社会とモデルは共に進化していく」と語った。
なぜ重要か
オルトマン氏の発言は、AI安全リスクを理由に政府規制を強く訴える競合AnthropicのCEOダリオ・アモデイ氏を意識したものとみられる。オルトマン氏はそのアプローチに反対し、「安全のために自由を放棄することになる」と指摘。なお、Anthropicは先月、オープンウェイトモデルへの支持を拒否した一方、OpenAIは昨年gpt-oss-120bとgpt-oss-20bを公開している。国内のAI開発企業は、技術の公開方針を巡る動向の変化に注意を払う必要があるとみられる。
注目点
オルトマン氏はまた、自身の初期のAI予測が誤っていたことも認めた。2023年のGPT-4直後により大きな混乱を予想していたが、現在は企業の慣性により動きが遅いと認識。AIにより「小規模ビジネスを始める人の最大のブーム」が起きると予測する一方、当初考えていたよりゆっくりとしたペースで訪れるとの見解を示した。
オルトマン氏のインタビューは、AIを誰が支配するか、そしてAIが経済をどれほど速く変えるかという2つのテーマに触れている。支配に関しては、少数の手に権力が集中するリスクとして捉え、安全重視の規制を強調するAnthropicの立場と対比させている。記事は、サイバーセキュリティなどのリスクを警告してきたアモデイ氏を意識した発言と示唆。オルトマン氏は、AIの方向性は企業や政府の管理ではなく、集団的な選択を通じて社会が形作るべきだと主張する。
タイミングに関しては、2023年のGPT-4後の急速な混乱という初期予測を修正。現在は、企業がソフトウェア、データアクセス、コンプライアンス、予算、顧客期待を更新する必要があるため、適応がより遅いと見ている。この遅れは安定化要因として機能し、移行を「よりスムーズでゆっくりとしたもの」にすると語る。この認めは、AIの短期的な経済影響に対するより慎重な見方を示す可能性がある。
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
SK HynixはAIチップに欠かせないHBM（高帯域メモリ）を超え、HBFとCPOという2つの新領域に進出する
dotDataは2026年7月8日付のブログで、別のLLM（テキストを理解・生成するAI）を使い、別のAIの出力品質を評価する手法を解説した
ITmediaのICTリサーチ部が2026年7月にChatGPT、Gemini、Claude Sonnet 5を検証
AnthropicのAIサービス「Claude」で現在障害が発生していることが記事タイトルから示されている
台湾の検察は、NvidiaとSuper Microの従業員を含む9人を、AIサーバーを中国に違法輸出した疑いで起訴した
Snowflake CoCoがユーザーごとのAIクレジット枠を一般提供し、管理設定、エージェントプロファイル、セッションスコープ制限の3つのガバナンス層を追加
