何が起きたか
OpenAI Group PBCのCEOサム・オルトマン氏は、ポッドキャスターのデビッド・センレ氏とのインタビューで、AI技術が少数の企業や個人に支配され、社会の意見が反映されなくなる懸念を表明した。同氏は「人々が未来を深くコントロールするのが正しいアプローチだ」と述べ、「社会とモデルは共に進化していく」と語った。
なぜ重要か
オルトマン氏の発言は、AI安全リスクを理由に政府規制を強く訴える競合AnthropicのCEOダリオ・アモデイ氏を意識したものとみられる。オルトマン氏はそのアプローチに反対し、「安全のために自由を放棄することになる」と指摘。なお、Anthropicは先月、オープンウェイトモデルへの支持を拒否した一方、OpenAIは昨年gpt-oss-120bとgpt-oss-20bを公開している。国内のAI開発企業は、技術の公開方針を巡る動向の変化に注意を払う必要があるとみられる。
注目点
オルトマン氏はまた、自身の初期のAI予測が誤っていたことも認めた。2023年のGPT-4直後により大きな混乱を予想していたが、現在は企業の慣性により動きが遅いと認識。AIにより「小規模ビジネスを始める人の最大のブーム」が起きると予測する一方、当初考えていたよりゆっくりとしたペースで訪れるとの見解を示した。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
オルトマン氏のインタビューは、AIを誰が支配するか、そしてAIが経済をどれほど速く変えるかという2つのテーマに触れている。支配に関しては、少数の手に権力が集中するリスクとして捉え、安全重視の規制を強調するAnthropicの立場と対比させている。記事は、サイバーセキュリティなどのリスクを警告してきたアモデイ氏を意識した発言と示唆。オルトマン氏は、AIの方向性は企業や政府の管理ではなく、集団的な選択を通じて社会が形作るべきだと主張する。
タイミングに関しては、2023年のGPT-4後の急速な混乱という初期予測を修正。現在は、企業がソフトウェア、データアクセス、コンプライアンス、予算、顧客期待を更新する必要があるため、適応がより遅いと見ている。この遅れは安定化要因として機能し、移行を「よりスムーズでゆっくりとしたもの」にすると語る。この認めは、AIの短期的な経済影響に対するより慎重な見方を示す可能性がある。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
Arm対Marvell Technologyの比較で、アナリストはMarvellを選択
Googleは10/09にData Agent Kitを発表した
2026年9月25日、cost-tracker.jsonで記録は固定値"0.02"ドルの朝のダイジェスト1件のみで、160ドル警告・200ドル停止のガードは実際の支出を使っていない
AnthropicはClaude MaxとTeamに毎月のAPIクレジットを追加
Gemini at Work 2026で、Google/Alphabet CEOのSundar Pichai氏が「Gemini 4 Argon」を発表
2026年の論文「What AI Benchmarks Actually Measure」は、能力関連17件と安全性関連39件の計56のベンチマークを53モデルにわたって検証した
