米中AIブロック、各国が両にらみ

競争はモデルやチップだけでなく、どの国がルールを決めるかをめぐるものだ。ワシントンはPax Silicaを信頼できるパートナーのネットワークと位置づけ、国務省はメンバーが対抗構想を実質的に支持することはできないと警告する。対照的に北京は開放性を掲げ、その資金はAidDataによれば少なくとも77の低・中所得国に届いている。この働きかけが重要なのは、BrookingsのKyle Chan氏が指摘するように、ワシントンにはすでに強固な同盟網がある一方、北京は第三国を説得する必要があり、「揺動国」に leverage を与えているからだ。

カザフスタンはその構図を象徴する。重要鉱物とデータセンター向けの安価な電力を有し、政府はNvidiaが関与する「データセンター渓谷」向けに最大100億ドル相当の投資契約に署名した。しかし中国の対内直接投資は2025年に過去最高の28億ドルに達し、習近平国家主席は7月にカシムジョマルト・トカエフ大統領と会談し、一帯一路協力の拡大を確認した。ハーバード大学のDana Masalimova氏はその結果を「非常に危うい立場」と評する。現在は有益だが、圏が固まれば脆弱になる。

圧力は中央アジアにとどまらない。中国の組織に参加したインドネシアは双方に加わりたいと述べ、シンガポールはAnthropicがアジア拠点を置く中で中国のグループ参加を検討している。サウジアラビアのHumainは中国のオープンモデル上にプラットフォームを構築しつつ、Nvidiaとの契約も保持する。一方、フランスのMistralや日本が低リスク用途で中国モデルを選択的に使うことは、能力ある経済圏でも明快な分断を避けていることを示す。ワシントンが求める二者択一の執行がいかに難しいかを物語る。