Claude会話がGoogle・Bingの検索結果に露出

週末、何人かのユーザーが、Anthropic Claudeのチャットの一部がGoogleとBingの検索結果で簡単に見つかることを発見した。当初、Redditユーザーによってフラグが立てられていた。この問題は、政治的信条についてのアドバイスを求めたり、カンザス州の弁護士が倫理違反を犯したと考える場合に自己報告する義務があるかどうかについて尋ねたり、エロティックなロールプレイを行ったりした会話を表面化させた。Claudeでは、ユーザーが他の人が見ることができる公開URL――「スナップショット」と呼ばれる――を作成することでチャットを共有できる。

Anthropicはrobots.txtファイルを通じて、検索エンジンが使用するウェブクローラーにこれらの共有チャットをインデックスしないよう指示した。robots.txtは、ウェブスクレーパーがサイトのどの部分にアクセスするのが適切かを伝えるための標準的なメカニズムである。Wayback Machineのスナップショットによると、Anthropicのrobots.txtは2025年9月以降、ウェブスクレーパーの共有チャットを禁止している。しかし、検索エンジンの結果からページがインデックスされるのを防ぐことは、robots.txtだけでは示唆されるよりも難しい。Bingの技術ドキュメントには、developers.txt を使用して検索エンジンのウェブクローラーをブロックできるとされているが、個別ページに「noindex」タグも含める必要があることを推奨している。Googleのガイダンスはさらに進んでいる：同社は、ページがインターネット上の別の場所からリンクされており、ページ所有者がページに「noindex」HTMLタグも含めていない場合、またはページのレスポンスヘッダーに「x-robots-tag」を含めていない場合、robots.txt指示を無視すると述べている。WIREDが露出したClaudeチャットページのサンプルを確認したところ、「noindex」タグが含まれていなかった。

WIREDの調査時点では、露出したチャットの一部が削除されており、Googleはもはや関連する検索クエリに対して結果を返していなかった。しかし、Bingは「site:claude.ai/share」を検索する際に「約612件の結果」を表示していた。Bingを所有するMicrosoftはコメントを提供しなかった。Google広報担当者のNed Adrianceは、共有ClaudeチャットのインデックスはAnthropicの責任であると述べ、WIREDに「Googleまたは他の検索エンジンは、ウェブ上で公開されているClaudeのページを制御していない。これらのページは多くの検索エンジンにインデックスされていた。サイト所有者にページをクロールまたはインデックスできるかどうかを決定する明確な管理を提供する。そして、それらのディレクティブを常に尊重する」と述べた。Anthropicは複数のコメント要求や「noindex」タグを共有チャットページに含めていない理由についての質問に応じなかった。

これはAnthropicがこの問題に直面した最初の時間ではなかった。昨年9月、同社は同じ問題に遭遇し、Forbesに対してrobots.txtを使用してクローラーに共有チャットにアクセスしないよう通知していると述べた。Forbesはその時点で、robots.txtが特定のウェブページのインデックスを防ぐという保証を提供していないことを指摘した。共有チャットはもはやGoogleの結果に表示されていないが、WIREDが確認したページには依然として「noindex」タグが付与されていない。つまり、今後検索エンジンに表示される可能性がある。Claudeユーザーは、設定＞プライバシー＞共有チャットを通じて、共有チャットへのアクセスを管理できる。

Claudeチャットが検索結果で露出した事件は、Anthropicがユーザープライバシーを保護していると考えていた方法と、検索エンジンが実際に機能する方法の根本的な不一致を明らかにしている。Anthropicは2025年9月以降、robots.txtファイルを使用してインデックスをブロックしてきたが、この事件――Anthropicは昨年9月にも同様の問題に直面していた――は、robots.txtだけでは不十分であることを示している。GoogleとBingは両者とも、技術ドキュメントで、信頼できるブロックのために開発者が追加の「noindex」HTMLタグまたはヘッダーディレクティブを使用する必要があると明確に述べているにもかかわらず、Anthropicは共有チャットページでこれらの対策を実装していなかった。

この事件はまた、AIラボがrobots.txtを使用する方法における、より広い緊張関係を浮き彫りにしている。Anthropic、Meta、OpenAIはすべてrobots.txtを使用して競合他社のAIトレーニング用クローラーをチャットボットサイトからブロックしているが、同じメカニズムはユーザープライバシーの保護には信頼性がないことが判明した。Google広報担当者のNed Adrianceはこの責任をAnthropicに帰しており、検索エンジンは「サイト所有者に明確な管理を提供する」し「それらのディレクティブを常に尊重する」と述べている。このフレーミングは、robots.txtがインデックスを常に防ぐわけではないという現実を回避しており、これはGoogleの公開ドキュメントが認めている点である――同社は、ページが他の場所からリンクされており、かつ「noindex」タグが欠けている場合、robots.txtを無視する。その結果、ユーザーがプライベートな会話を共有しているつもりでも、正しい検索クエリを実行する者なら誰でもそれを発見できるようになった。

まだコメントがありません。最初のコメントを投稿しましょう！