経営幹部84%、AI報告書活用を信頼

SiliconANGLE MediaのライブストリーミングスタジオであるtheCUBEは、WorkivaのAmplifyイベントでKrista Case氏とAlison Kosik氏とともにSoter氏にインタビューした。同氏は財務報告におけるAIを、元コントローラーとして対処してきたリスクと同じ種類の別バージョンとして位置づけた。当時から、データがどこから来たのか、誰が触れたのか、どのようにレビュー・承認されたのかを知ることは不可欠だった。同氏の説明では、AIはその必要性を変えるのではなく、むしろ重要性を高める。そうした統制を欠くプロセスを加速させることは、速度を負債に変えるからだ。

Soter氏が語った緊張関係は二つの方向に走っている。企業は報告業務にAIを求める一方、多くの企業は情報基盤を修復する前に自動化を進めている。同氏は、AI自体が信頼できない記録の整理を助け、11%という数字を押し上げる可能性があると示唆する一方、AIは使うデータ次第だと警告した。同氏の見解では、監督は技術が成熟するまでの一時的な予防策ではなく、報告プロセスの中核的な一部だ。

リスクは、草案を作るツールではなく承認する経営幹部に残る可能性が高い。機械が作業の多くを完了しても責任は人間に残るからだ。AIを信頼するこの意欲が実際にどこまで実行に移されるかは、追跡可能なデータと承認記録が自動化への意欲に追いつくかどうかにかかっている。