AIToday
大規模言語モデルAI安全性・アラインメントTechCrunch AI掲載日時: 2026年10月28日 4:00

未解決の数学3問題、ETHを否定する解法が公開

LINEで送る
未解決の数学3問題、ETHを否定する解法が公開

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    OpenAIが3つの数学問題の解法を公開し、計算理論の定説である指数時間仮説(ETH)を否定する内容が含まれていた。

  2. なぜ重要か

    ETHは多くの科学論文で前提とされてきたため、Williamsは影響を受ける研究者の仕事を再検討する必要があると指摘。OpenAIに会議支援を求めるなど、議論が始まっている。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

ETHは1999年にRussell ImpagliazzoとRamamohan Paturiらが発表して以来、計算複雑性理論の多くの研究で前提とされてきた。今回のOpenAIの解法には「ルーティンに見える部分」と「異星人のように見える部分」が混在するとWilliamsは評し、後者こそコミュニティ全体で取り組むべき課題だと述べている。Anthropicの数学者Levent AlpögeがOpenAIの解法は既存研究に基づく可能性を指摘し、Anthropicも独自にETHを否定する結果を公表した。Williamsは過去にOpenAIの証明公開を「数学者へのDDoS攻撃」と批判したが、今回は協力を引き受けた。ETHが崩れる場合、暗号の安全性やP vs NPの理解に影響が及ぶ可能性があるが、WilliamsはOpenAIのアルゴリズムが最善ではないとも見ている。

よくある質問
ETHとは何ですか?
指数時間仮説(ETH)は、変数の数が増えると特定の論理パズルを解く最速のアルゴリズムでも指数関数的に時間がかかるとする仮説で、P≠NPを支持する証拠とされてきた。
OpenAIの解法は暗号に影響しますか?
Williamsによると、OpenAIのDan Robertsは暗号システムへの影響を確認し、破綻を意味しないと一定の自信を示したという。
なぜ公開書簡が出されたのですか?
ETHが長年多くの論文で前提とされてきたため、Williamsは影響を受ける研究者の仕事を再検討する必要があると考え、科学者からのフィードバックとAI貢献の規範について議論を呼びかけた。
TechCrunch AI元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る

関連記事

次の記事へThe Verge、AI暴走の語り方を批判