
Xのクリエイティブ収益シェアプログラムが、AIで生成されたメロドラマを本当の個人的なストーリーとして装ってプラットフォームに氾濫させるクリエイターに報酬を支払っており、1人のクリエイターが2週間ごとに500ドル~700ドルを稼ぎ、支払いサイクルごとに数千ドルを報告するクリエイターもいる。
被害を受けた主人公が悪役を克服する場面を特徴とするこれらのストーリーは、視聴者の正義への欲求を悪用することで確実に数十万から数百万ビューを獲得し、最大限のエンゲージメントと最小限の労力のために設計された定型的なでっち上げである。
Xはいくつかのクリエイターを詐欺的な収益請求で提訴し、盗用された数百万件の投稿を削除しているが、プログラム内のAI生成ナラティブフィクションの扱い方については開示していない。
何が起きたか
プレミアム会員資格、500人以上の認証済みフォロワー、3カ月間で500万インプレッション以上を必要とするXの「クリエイティブ収益シェアプログラム」が、AIで生成されたフィクションを事実の一人称ナラティブとして投稿するクリエイターに報酬を支払っている。GrokやChatGPTを使ってストーリーを書いていることを認めるナイジェリアのクリエイター・BIGBENは、2日間で150万ビューを獲得した投稿があり、Xの支払いから2週間ごとに500ドル~700ドルを稼いでいると報告している。その他のクリエイターは1サイクルで数千ドルを稼いでいると報告している。
なぜ重要か
このプログラムは公式には「真正で高品質なコンテンツ」を促進するために設計されているが、プラットフォームのエンゲージメントベースの支払いモデルを悪用する低労力のAIスパムの手段となっている。被害を受けた弱者、公開での恥辱、不正を逆転させる秘密文書を特徴とする定型的なメロドラマは、視聴者の公正と報復への欲求を刺激することで確実に数十万から数百万ビューを生成し、実在するように見せかけるでっち上げられたコンテンツに対する金銭的インセンティブを生み出している。
注目点
Xは既にいくつかの領域で執行措置を講じている。2025年5月にはベトナムのクリエイターと「ジョン・ドゥ」を相手に詐欺的なAIコンテンツとボットコメントを通じた収益の不正請求で提訴し、4月には集約業者への支払いを削減し、7月には数百万件の投稿を削除している。だが同社はAI生成ナラティブフィクションの立場を明確にしておらず、プログラム内でそうしたコンテンツをどのように扱うかについての質問に答えていない。
Xのフィード上のAI生成メロドラマの急増は、定型的な被害を受けた主人公と悪役の報復の物語でフィードが満たされるにつれて、読者の注目を集め始めた。夫に窃盗の疑いをかけられた女性について語られたストーリーの1つは、法廷で9歳の息子に隠された音声レコーダーの証拠で免罪され、ある日読者のフィードに現れた。調査の結果、ナレーターは裁判中の母親ではなく、ナイジェリアに住む自称21歳の株式トレーダーであり、BIGBENというハンドルネームで活動し、AIを使ってストーリーを生成し、Xのクリエイティブ収益シェアプログラムを通じて現金化していることが判明した。
プログラムはクリエイターにプレミアムXメンバーシップを維持し、少なくとも500人の認証済みフォロワーを蓄積し、3カ月間に最低500万インプレッションを達成することを要求している。その公式の目的は「真正で高品質なコンテンツ」を促進することであるが、エンゲージメントベースの支払いモデルは悪用のための肥沃な土地を生み出している。自分のプロセスについて議論する気があったBIGBENは、GrokやChatGPTのプロンプトを書き、AIにナラティブを生成させることで、彼のプロセスについて説明した。最近の投稿の1つは、彼の舅姑からの虐待を受けた二番目の妻についてのストーリーで、2日間で150万ビューに達した。BIGBENは2週間ごとに500ドル~700ドルのチェックを受け取ると報告している。他のクリエイターはサイクルごとに数千ドルの収入を主張している。
AI生成コンテンツを研究しているRMIT Digital Ethnography Research CentreのRob Cover教授によれば、これらのストーリーは厳密な構造的公式に従う。無実の人が不正に解雇、退去、詐欺、または司法横暴の対象となるオープニング、その後アンダードッグが贖われ、敵が敗北し、屈辱を受け、しばしば封印された文書(離婚証拠または相続関連書類など)が不正を逆転させるターンアラウンドが続く。メリーランド大学でAI執筆を研究しているPhD候補のJenna Russellは、そのようなコンテンツを作成することは「盲目的に単純」であり、クリエイターは「最小限の労力と最大限のエンゲージメントのために単に最適化しており、つまり簡単でよく知られたトロープを使用し、それに適合するものを書くようにAIに促す」と述べている。これらのストーリーは定期的に数十万から数百万ビュー、数百のいいね、数十の再投稿を獲得しており、視聴者の公正と報復への欲求を刺激していることを示唆している。
Xはプログラムの他の領域で詐欺を監視するための措置を講じている。2025年5月、虚偽のAI生成コンテンツを投稿し、ボット駆動のコメントで増幅させることで詐欺的に収益を引き出したと主張するベトナムのクリエイター8名と25人の無名の被告を相手に提訴した。4月には、主に他のソースからのニュースを再投稿している「集約業者」への支払いを削減し、BREAKINGタグを過度に使用する者に対して制裁を脅迫した。7月16日、Xは既に公表されたコンテンツを盗用した数百万件の投稿を削除したことを明らかにした。しかし、プログラム内でAI生成ナラティブフィクションをどのように考えているかについての質問に答えることを拒否し、そのようなコンテンツが規約に違反するかどうかは曖昧なままである。怒りを煽るコンテンツ、偽情報、ポルノグラフィ、盗用素材などのXの他の問題のあるコンテンツと比較すると、これらの贖罪メロドラマは比較的無害に見える。しかし、直接的な金銭的インセンティブによって駆動されている急増は、ストーリーテリングと真正性の衣をまとったでっち上げの違いについての問題を提起している。
Xのクリエイティブ収益シェアプログラムは真正なクリエイターを励ますための方法として位置付けられていたが、エンゲージメントベースの支払いモデルは低労力のAI生成コンテンツに対する金銭的インセンティブを生み出している。仕組みは明快である。クリエイターはGrokやChatGPTなどのツールを使ってメロドラマティックなストーリーを生成し、それを実在する一人称ナラティブとして提示し、ビューとエンゲージメントに基づいて支払いを集める。RMIT Digital Ethnography Research CentreのRob Coverが説明するように、この公式は高度に最適化されている。無実の人が不正な扱いを受け、その後アンダードッグが勝利し、主人公が辱められるという構造である。このストラクチャーは正義と報復に対する深い人間的欲求を満たすため、確実にエンゲージメントを引き出す。
問題はストーリーが明らかなフィクションであることではない。多くのクリエイターはプロフィールで自らを「ストーリーテラー」として開示している。むしろ、それらが実在する経験として提示され、暗黙の真正性とともにパッケージ化されていることが問題である。Xはプログラムの他の領域で規則を執行できることを示している。ボット駆動の詐欺でクリエイターを提訴し、ニュース集約業者への支払いを削減し、盗用された数百万件の投稿を削除した。しかし同社はAI生成ナラティブフィクションがプログラム規約に違反するかどうかを明確にしておらず、BIGBENのようなクリエイターが悪用している灰色地帯を残している。投稿がエンゲージメントを推進し、明記された要件を満たす限り、真正性に関係なく収益を生成する。
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
AIニュースの要点を毎朝1分で。
無料で登録