AIToday
大規模言語モデルAIコーディングAI安全性・アラインメントTomasz Tunguz (Theory Ventures)掲載日時: 2026年7月7日 4:00

AI25モデル、世界価値観で分岐 GoogleとDeepSeekが同じ価値観

LINEで送る
AI25モデル、世界価値観で分岐 GoogleとDeepSeekが同じ価値観

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    The Economistが25の最先端AIモデルを世界価値観調査で評価しました。伝統的から世俗的、生存志向から自己表現志向の2軸で分析したところ、同じ企業のモデルでも価値観が大きく異なり、一方で異なる企業のモデルが似た価値観を示すケースが見られました。

  2. なぜ重要か

    AIモデルの価値観は、コード生成やログ解析のような技術的作業では問題になりませんが、ビジネス意思決定で使われる場合、マーケティング文案やユーザー行動予測、カスタマーサポートの調子がターゲット層の価値観と合致する必要があります。企業のAI調達時に価値観を検討する新たな基準になる可能性があります。

  3. 注目点

    Gemini 3.1 Flash LiteとQwen 3.6 Flashは自己表現志向で隣同士、GPT-4oとDeepSeek R1は伝統的から世俗的軸で近い価値観を示している一方、DeepSeek R1とDeepSeek V4 Flashは同じ企業でありながら世俗的から伝統的軸で対極に位置しています。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

AIモデルの振る舞いは、その出身企業よりも、トレーニングデータとポストトレーニング(最適化)の選択に強く影響を受けることが今回の調査で浮き彫りになりました。Common Crawlという共通のトレーニングデータソースが46%英語であることにより、モデルが模倣する基本的な「声」は大学教育を受けたアメリカ人のオンライン言論に統一される傾向があります。一方、Anthropicが国連人権宣言に基づく原則に従ってClaudeを最適化するなど、企業ごとの最適化方針の違いがモデルの最終的な価値観の差異を生み出しています。

これまでAI調達時には価格、レイテンシ(応答時間)、コンテキストウィンドウ(処理できるテキスト長)、ベンチマークスコアが評価基準でしたが、AIが実際のビジネス意思決定に使われる場面では、モデルの価値観がマーケティング表現、ユーザー行動の予測、顧客サポートの語調といった出力に影響を与えます。ターゲット顧客の価値観と合致するモデルの選択が、ブランド価値や顧客満足度に直結するようになる可能性があります。

よくある質問
なぜGPT-4oとDeepSeek R1の価値観が似ているのですか?
共通のトレーニングデータと似た評価者を使用しているためとみられます。Common Crawlは46%が英語であり、モデルが模倣する基本的な声は大学教育を受けたアメリカ人のオンライン言論です。
DeepSeek R1とDeepSeek V4 Flashの価値観が異なるのはなぜですか?
同じラボから生まれたモデルでも、異なるポストトレーニング(最適化)の選択がその違いを説明しています。
AIモデルの価値観はどの用途で重要ですか?
コード生成やSQL、ログ解析、画像分類などの技術的作業では価値観は問題になりませんが、特定市場でのビジネス意思決定に使われる場合、マーケティング文案、ユーザー行動予測、カスタマーサポートの調子がターゲット層の価値観と合致する必要があります。
Tomasz Tunguz (Theory Ventures)元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へAnthropic、中国ユーザー追跡コード隠蔽で批判 モデル盗用防止が名目