
何が起きたか
連邦地裁判事がAnthropicの著作権侵害クラスアクション和解(15億ドル、約2400億円)を承認した。同社がAIモデルの学習に著作権保護書籍を無断使用したとして著者らが提訴していた。各著者は疑いをかけられた1冊につき約3000ドルを受け取る。
なぜ重要か
原告側弁護士事務所は今回の和解を「既知最大の著作権回復」と位置づけている。Anthropic法務責任者アパルナ・スリダールによれば、和解の対象となった著者と出版社の91%以上が既に支払い請求を行った。
注目点
Anthropicは現在、Chicken Soup for the Soulを含む複数の著者から別途の著作権訴訟を抱えている。彼らは1冊3000ドルの補償は不十分だと主張している。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
承認は2024年に著者アンドレア・バルツ、チャールズ・グレイバー、カーク・ウォレス・ジョンソンがAnthropicを提訴した著作権紛争に続く重要な段階である。同社がAIモデルの学習に著作権保護書籍を使用したことが問題となった。この訴訟は複雑な法的経過をたどっている。前裁判官ウィリアム・オルスップはAnthropicに部分的な勝利を与える早期判断を下したが、その後、原告らが同社が「ナップスター的スタイルで数百万作品をダウンロードした」と主張する別のクラスアクション訴訟を承認した。Anthropicが2025年9月に15億ドル(約2400億円)の和解に同意したことは大きな転換を示す。原告側弁護士チームによる「既知最大の著作権回復」としての評価は、この紛争の規模の大きさを物語っている。
対象となった著者と出版社の91%以上が既に支払い請求を行ったという事実は、和解条件の広い受け入れを示唆する。しかし、Chicken Soup for the Soulと他の著者からの継続中の訴訟は、すべての著作権者が1冊3000ドルを適切と見なしているわけではないことを示している。これらの残存紛争は、出版業界とAI業界が今後著作権にどう対処するかに影響を与える可能性がある。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
XiaomiはMiMo-V2.6シリーズ——MiMo-V2.6-Proと小型のFlash版——を公開・オープンソース化し、最大20倍高速なPro-UltraSpeed版も投入した
イタリア技術研究所のBarbara Mazzolai氏は7月、Nature Machine Intelligenceにマニフェストを発表し「サステナビリティ・ロボティクス」を提唱した

Biological Computing Co.はAWS Trainium上でテキスト・トゥ・ビデオモデルを動かし、SageMaker AI経由で提供、AWS Marketplaceで販売する計画

AWSの一部顧客が、ラットの脳細胞を使うTBCの動画生成AIモデルを限定的に試用できるようになった

TechCrunch Disrupt 2026は10月13〜15日、サンフランシスコのMoscone WestでAI StageとReal World AI StageにてAIの安全性とセキュリティに関する5セッションを…
