
連邦地裁判事がAnthropicの著作権侵害和解(15億ドル、約2400億円)を承認した。同社がAIモデルの学習に著作権保護書籍を無断使用したとして著者らが提訴していた。各著作物につき約3000ドルが著者に支払われる。原告側弁護士事務所はこれを「既知最大の著作権回復」と呼んでいる。和解は2025年9月に合意され、2024年に著者らが提起した著作権訴訟に続くものである。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
無料で登録 →何が起きたか
連邦地裁判事がAnthropicの著作権侵害クラスアクション和解(15億ドル、約2400億円)を承認した。同社がAIモデルの学習に著作権保護書籍を無断使用したとして著者らが提訴していた。各著者は疑いをかけられた1冊につき約3000ドルを受け取る。
なぜ重要か
原告側弁護士事務所は今回の和解を「既知最大の著作権回復」と位置づけている。Anthropic法務責任者アパルナ・スリダールによれば、和解の対象となった著者と出版社の91%以上が既に支払い請求を行った。
注目点
Anthropicは現在、Chicken Soup for the Soulを含む複数の著者から別途の著作権訴訟を抱えている。彼らは1冊3000ドルの補償は不十分だと主張している。
連邦地裁判事がAnthropicの著作権侵害クラスアクション和解(15億ドル、約2400億円)を正式に承認した。アラセリ・マルティネス・オルグイン判事は月曜日に命令に署名し、同社がAIモデルの学習に著作権保護書籍を無断使用したことが問題となった訴訟の和解が著者に「有意義な救済」をもたらすと判断した。疑いをかけられた各著作物については約3000ドルが補償として支払われる。
本和解は2024年に著者アンドレア・バルツ、チャールズ・グレイバー、カーク・ウォレス・ジョンソンが提起した著作権訴訟に起因している。訴訟は複雑な法的経過をたどった。前裁判官ウィリアム・オルスップはAnthropicに部分的な勝利を与える早期判断を下したが、その後、原告らが同社が「ナップスター的スタイルで数百万作品をダウンロードした」と主張する別のクラスアクション訴訟を承認した。Anthropicは2025年9月に15億ドル(約2400億円)の和解に同意し、オルスップ判事が当時仮承認を与えた。原告側弁護士事務所は本和解を「既知最大の著作権回復」と位置づけている。
Anthropic法務責任者アパルナ・スリダールによれば、和解の対象となった著者と出版社の91%以上が既に支払い請求を行った。スリダールはロイターに対して、「和解の対象となった著者と出版社の91%以上が既に支払い請求を行ったことをうれしく思う。この案件に区切りをつけることを楽しみにしている」と述べた。
しかし、承認はAnthropicに関わるすべての著作権紛争を解決しない。同社は現在、Chicken Soup for the Soulと複数の著者から別途の訴訟を抱えており、彼らは著作権保護作品の使用に対して1冊3000ドルは公正な補償ではないと主張している。
承認は2024年に著者アンドレア・バルツ、チャールズ・グレイバー、カーク・ウォレス・ジョンソンがAnthropicを提訴した著作権紛争に続く重要な段階である。同社がAIモデルの学習に著作権保護書籍を使用したことが問題となった。この訴訟は複雑な法的経過をたどっている。前裁判官ウィリアム・オルスップはAnthropicに部分的な勝利を与える早期判断を下したが、その後、原告らが同社が「ナップスター的スタイルで数百万作品をダウンロードした」と主張する別のクラスアクション訴訟を承認した。Anthropicが2025年9月に15億ドル(約2400億円)の和解に同意したことは大きな転換を示す。原告側弁護士チームによる「既知最大の著作権回復」としての評価は、この紛争の規模の大きさを物語っている。
対象となった著者と出版社の91%以上が既に支払い請求を行ったという事実は、和解条件の広い受け入れを示唆する。しかし、Chicken Soup for the Soulと他の著者からの継続中の訴訟は、すべての著作権者が1冊3000ドルを適切と見なしているわけではないことを示している。これらの残存紛争は、出版業界とAI業界が今後著作権にどう対処するかに影響を与える可能性がある。
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます
この記事のディスカッションはまだありません
200以上のソースから厳選したAIニュースを毎日無料でお届けします。
無料で始める登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます
毎朝1分、AIの要点だけ。
200媒体以上・Email/LINE/Slack 対応