AI選挙回答の4割に事実誤認 WIRED

この警告が出る中、米国人の大部分はすでにチャットボットを日常生活に取り込んでいる。Pew Researchによると、最近調査した米成人の約半数がこれまでにAIチャットボットを使ったことがあり、8％が中間選挙を前に候補者・政策情報を得るためこうしたツールを利用した。こうした利用実態があるからこそ、フォーラムAIとNewsGuardが示した誤り率は重大になる。他の作業で既に信頼しているツールが、選挙の詳細でも信頼されているのだ。

報告された失敗の形は特殊ではない。フォーラムAIは、主要チャットボットすべての選挙回答のほぼ40％に少なくとも1件の事実誤認が含まれていたと判明し、Claudeがノースカロライナ州選出の下院議員Don Davisを同名の元学校長と混同した事例を挙げた。NewsGuardは問題の一部を情報源に突き止め、中間選挙の候補者・政策に関する質問でチャットボットが「ピンクスライム」サイトをほぼ50％の割合で引用し、ChatGPTが70％超で最悪、Grokが30％で最良だったとした。

American Sunlight ProjectのNina JankowiczはWIREDに対し、企業はAIにできることについて過大な約束をしており、予測型であるチャットボットは答えを知らないとき頻繁に作り話をすると語った。GoogleとAnthropicはコメント要請に応じず、OpenAIは2026年の選挙への取り組みに関するブログをWIREDに示した。