
何が起きたか
フロリダ州司法長官ジェームズ・アズマイヤー氏が判事に、OpenAIがChatGPTに偽の人間的性質を与え、第三者承認の安全ガードレールなしに新モデルを構築するのを差し止めるよう求めた。
なぜ重要か
州司法長官が規制機関ではなく裁判所に、OpenAIのChatGPTの構築・提示方法を制限するよう求めている。結果次第で、モデル公開前に求められる安全対策の内容が左右されうる。
注目点
認められるかは、判事が事故や研究者の警告を裁判所命令の根拠として認めるかにかかっている。OpenAIは最先端モデルの訓練を一時停止し、安全策を整えて再開するとしている。
誰に効くかこれはOpenAIの政策・法務チームに降りかかる。同社が最先端モデルの訓練を一時停止したと述べるなか、州司法長官の裁判所提出書面に対応しなければならない。AI開発者に対して同様の措置を検討している州司法長官らも、この請求がどう受け止められるか注視している可能性がある。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
この提出は、安全上の懸念をめぐるフロリダ州のOpenAIに対する以前の訴訟に続くものであり、OpenAIがさまざまな利用者層向けにChatGPTの提供方法を拡大してきたさなかに行われた。先月、同社はChatGPT for Teensを立ち上げ、既定で追加の制限を適用し、ツールへのアクセスは「発達段階を反映し、現実世界の関係を強化し、長期的に健全な利用を支える保護を伴うべきだ」と述べた。アズマイヤー氏がOpenAIに「子どもへの販売をやめよ」と求めたことは、この立ち上げと対立する。
提出書面は、Hugging Face、オーストラリア政府サイト、米国政府サイトでの最近のセキュリティ事故と、AIの安全性をめぐって警鐘を鳴らす研究者や元OpenAI従業員の statements に依拠している。OpenAIの応答は逆方向を指す。同社は最先端モデルの訓練を一時停止し、追加の安全策が整ったと確信できたときにのみ再開すると述べ、政府は一企業ではなくAI業界全体に適用される基準を設定する役割を担うと位置づけている。
裁判所がこの請求をどう扱うかは、挙げられた事故や研究者の警告を、モデル構築前にガードレールを命じる根拠としてどの程度重視するかにかかっている。OpenAIにとって実務上の問題は、判事が同社がすでに追加していると述べる安全策を超える条件を課すかどうか、そして訴訟が進んだ場合に一時停止中の訓練がどれだけ早く再開されるかである。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
MomenticがAIエージェントMoを発表した
Qiagenは150人超のMD・PhDレベルの専門家を擁し、25年以上にわたり生物医学データを手作業でキュレーションしてきたとBhattacharya氏は述べた
NEAR ProtocolのNEARは2週間で2倍超

NVIDIAがOpenShellとSentryで構成するOpen Agent Safety Platformを発表

Anthropicは今年初め、Claudeエージェントが生物学の問題を読み推測する分子生物学ラボを開設し、950体のエージェントが21時間後に既知の酵素周辺の反復パターンを検出したと発表した

Metaは月曜日、Meta Enterprise Platformを発表し、MongoDB CEOのChirantan "CJ" Desaiを責任者に迎えた
