AI書籍が著者圧迫か Stony Brook大研究

出版界の警戒感は新しいものではない。3月、Hachetteは著者Mia Ballard氏がAIを使用したとの疑惑を受け、ホラー小説『Shy Girl』の米国発売を中止した。Ballard氏は否定したが、この一件で書店は、オンラインマーケットプレイスにAI生成書籍が広がる中でどう対応するかという、いまだ結論の出ていない問いに直面した。

ここで引用した2つの研究は、その問いに数字を与えようとしている。Originality.AIの報告書によると、過去12か月間にAmazonで販売された宗教書2,000冊以上のうち、1,272冊（63%）が大規模言語モデルによる執筆の可能性が高いと判定された。ピアレビュー前のStony Brook大主導の研究はさらに踏み込み、AI書籍の量と金銭を結びつけた。販売数は収益よりも速く伸び、研究者らはこれにより人間の著者の販売と収入が減ったと指摘する。Tuhin Chakrabarty氏は、AIタイトルが検索や推薦で優先され、無名の人間の書籍が関連リストから押し出される「アルゴリズムのバブル」を挙げる。

この問題がどこに落ち着くかは、すでに進んでいる選択次第かもしれない。Barnes & NobleのCEO James Daunt氏は、知る限り同社はAI書籍を販売しておらず、出版社にラベル表示を求めているとしつつ、明確に識別されていればAI書籍を全面禁止しないとも述べている。AIテキストが進歩する中、著者・小売業者・読者にとっての実践的な試金石は、明確なラベル表示だけで人間が書いた書籍の可視性を保てるかどうかであり、業界はまだ答えを出していない。