
何が起きたか
ScaleFluxのPichai Balaji氏は、データ移動が遅いためにAIファクトリーが停滞していると述べ、DRAMはGPUの要求より37~40倍遅く、ストレージは約800倍遅いと指摘した。
なぜ重要か
Balaji氏によれば、この遅延により高価で高速なチップがデータを待って遊休状態になるケースが増えている。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
ScaleFluxの主張の出発点は単純な不均衡にある。GPUは毎秒約20~22テラバイトで動作するが、その下の各層が遅延を加える。Balaji氏の表現を借りれば、DRAMはGPUの要求より約37~40倍遅く、ストレージは約800倍遅い。同氏の説明では、ボトルネックは単一のコンポーネントではなく、データがGPUからメモリへ、そしてストレージへと移動する行為そのものであり、そこで遅延が増幅される。
この捉え方が、ScaleFluxにNANDフラッシュを従来の役割を超えて押し出す動機を与えている。フラッシュを受動的なアーカイブとして扱うのではなく、Balaji氏によれば、インテリジェントなSSDコントローラーやCXLメモリコントローラーがNANDの特性を活かしてメモリデバイスとして利用でき、特にキーバリューキャッシュオフロード——推論ワークロードが依存する会話コンテキストの保存——に有効だという。同社が示す根拠は、標準的なトリプルレベルセルNANDで200以上の柔軟なデータ配置ストリームと1日あたり7~10回のドライブ書き込みであり、完全なリファレンス設計と委託製造パートナーと併せて実現できるとしている。ScaleFluxはNANDアグノスティックであるため、顧客は供給が逼迫した市場で調達できるフラッシュを基に構築できる——Balaji氏が言及した供給状況を踏まえると実用的な考慮点だ。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
Naboo Research Ltd.としても知られるUviが、CT Innovations主導のシード資金750万ドルを調達した
Cerebras SystemsのCEOアンドリュー・フェルドマン氏はTechCrunch Disrupt 2026で、Cerebrasの容量不足がOpenAIのNvidia GPU採用の主因と述べた

Asia Vital Components(AVC)が10月12~15日のOpen Compute Project(OCP)Global Summitで直接液体冷却(DLC)やIn-Row CDUなど新しい液冷ソリューシ…

デジタルハリウッド大学は10月14日、AnthropicのClaudeを全学に導入し、11月から全学生・全教職員にアカウントを付与すると発表した

Stella & Dotを20億ドル超に育てたJessica Herrinが2025年創業のAIマーケ企業MarkloでForerunner主導のシード500万ドルを調達した

ウェルズ・ファーゴのOhsung Kwon氏は、OpenAIとAnthropicの合計売上成長が減速と指摘
