AIToday
大規模言語モデルAIビジネス・産業SiliconANGLE AI掲載日時: 2026年10月14日 22:01

ScaleFlux、AIの記憶域の律速でSSD制御に注力

LINEで送る
ScaleFlux、AIの記憶域の律速でSSD制御に注力

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    ScaleFluxのPichai Balaji氏は、データ移動が遅いためにAIファクトリーが停滞していると述べ、DRAMはGPUの要求より37~40倍遅く、ストレージは約800倍遅いと指摘した。

  2. なぜ重要か

    Balaji氏によれば、この遅延により高価で高速なチップがデータを待って遊休状態になるケースが増えている。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

ScaleFluxの主張の出発点は単純な不均衡にある。GPUは毎秒約20~22テラバイトで動作するが、その下の各層が遅延を加える。Balaji氏の表現を借りれば、DRAMはGPUの要求より約37~40倍遅く、ストレージは約800倍遅い。同氏の説明では、ボトルネックは単一のコンポーネントではなく、データがGPUからメモリへ、そしてストレージへと移動する行為そのものであり、そこで遅延が増幅される。

この捉え方が、ScaleFluxにNANDフラッシュを従来の役割を超えて押し出す動機を与えている。フラッシュを受動的なアーカイブとして扱うのではなく、Balaji氏によれば、インテリジェントなSSDコントローラーやCXLメモリコントローラーがNANDの特性を活かしてメモリデバイスとして利用でき、特にキーバリューキャッシュオフロード——推論ワークロードが依存する会話コンテキストの保存——に有効だという。同社が示す根拠は、標準的なトリプルレベルセルNANDで200以上の柔軟なデータ配置ストリームと1日あたり7~10回のドライブ書き込みであり、完全なリファレンス設計と委託製造パートナーと併せて実現できるとしている。ScaleFluxはNANDアグノスティックであるため、顧客は供給が逼迫した市場で調達できるフラッシュを基に構築できる——Balaji氏が言及した供給状況を踏まえると実用的な考慮点だ。

よくある質問
ScaleFluxは具体的に何を作っているのか?
ScaleFluxはSSDコントローラーとCompute Express Linkメモリコントローラーを製造し、ファームウェアと完全なリファレンスアーキテクチャを組み合わせて、推論ワークロード向けのキーバリューキャッシュオフロードを狙っている。
GPUの動作速度は下位層と比べてどれくらいか?
Pichai Balaji氏によると、GPUは毎秒約20~22テラバイトで動作し、DRAMは約37~40倍遅く、ストレージは約800倍遅い。
ScaleFluxは異なる種類のNANDに対応できるのか?
はい。Balaji氏は同社がNANDアグノスティックだと述べており、顧客は供給が逼迫した市場で調達できるフラッシュを基に、ScaleFluxのリファレンス設計と委託製造パートナーを活用して構築できる。
SiliconANGLE AI元記事を読む
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へCerebras CEO、容量不足を説明