AIToday
大規模言語モデルTHE DECODER掲載日時: 2026年10月17日 1:00

GoogleのGemini 4 Argon、AI難関

LINEで送る
GoogleのGemini 4 Argon、AI難関

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    Google DeepmindのGemini 4 ArgonがARC Prizeによると、4,800ドルでARC-AGI-3において97.5パーセントを記録し2位となった。

  2. なぜ重要か

    Googleは、汎用的な問題解決の最も厳しいテストとして広く見なされるベンチマークで95パーセントを超えた2番目のラボとなり、最前線に近づいた。

誰に効くか複雑な推論タスクでOpenAIとGeminiを比較検討しているGoogleの企業顧客やAI調達チームは、Argonをトップ近くに位置づけるベンチマーク結果を得たが、数学とコーディングの順位は依然として留意点だ。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

Google DeepmindのGemini 4 Argonは、ベンチマークスコアの信頼性がますます争われるようになった時期に登場した。このモデルのARC-AGI-3での97.5パーセントは、ベンダー固有の機能である保持推論やコンテキスト圧縮に依存するProvider Adapter Harnessを使用して達成された。標準的なテストハーネスでは、スコアは49.8パーセントに落ち込む。この差は、異なるAPI設定が結果にどう影響するかをめぐる2026年7月の論争にさかのぼる。この背景が重要なのは、ベンチマークの結果がモデルだけでなくテスト設定によってどれだけ変わりうるかを示しているからだ。

Epoch AIの追跡では、ArgonはEpoch Capabilities Indexで165ポイントに位置し、Fable 5.1と並び、Opus 5.5(167)とGPT-6 Astra(166)のすぐ後ろにつけている。これは2026年2月のGemini 3.1 Pro以来、Googleが最前線に最も近づいたことを示し、Gemini 3.8 Flash(157ポイント)を大きく上回る。しかし、伸びは不均一だ。初期推定ではArgonはMath ECIで8位、Software Engineering Indexで6位となり、知識、エージェント、視覚のベンチマークが改善する一方で、コーディングと数学は依然として弱い分野であることを示唆している。

よくある質問
Gemini 4 ArgonをARC-AGI-3ベンチマークで実行するにはいくらかかるか?
Provider Adapter Harnessを使用したテストのコストは4,800ドルだった。低推論のStandard Harnessでは5,800ドルかかった。
Epoch AIの能力指数でGemini 4 Argonは他のモデルとどう比較されるか?
ArgonはEpoch Capabilities Indexで165ポイントを記録し、Fable 5.1と並び、Opus 5.5(167)とGPT-6 Astra(166)のすぐ後ろに位置した。
数学とソフトウェアエンジニアリングでGemini 4 Argonはどの順位か?
Epoch AIによると、初期推定ではMath ECIで8位、Software Engineering Index(SWE ECI)で6位となっている。
LINEで送る

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

関連記事

次の記事へMicrosoft、ノートPC新製品 AIとゲーム両対応