AIToday
大規模言語モデルAI安全性・アラインメントArs Technica AI掲載日時: 2026年8月28日 10:013分で読める

xAI、Grok訓練データのCSAM使用で提訴される

LINEで送る
xAI、Grok訓練データのCSAM使用で提訴される

要点

  • xAIがGrokのCSAM訓練で提訴された。

  • 被害者が集団訴訟を申請。

  • 同種の告発は初めて。

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    Jane Doeと名乗る原告が水曜日、xAIがGrokを実際の児童性的虐待資料(CSAM)とAI生成CSAMで訓練したと非難する訴状を提出した。彼女は、自分の子供時代の画像がGrokのCSAM生成に使われた全ての被害者を代表する集団訴訟を求めている。

  2. なぜ重要か

    xAIがCSAMで訓練したと告発する初の訴訟である。Doe氏は、Grokの利用規約が公開X投稿とGrok自身の出力をデフォルトで訓練データとして扱うため、AI生成CSAMがモデルの訓練パイプラインに流れ込む可能性があり、xAIの規約はCSAM、NCII、NSFW素材が除外カテゴリーに含まれるかどうかを明示していないと主張する。国内のAI開発企業も、訓練データの選定方法によって同種の訴訟リスクに直面する可能性がある。

  3. 注目点

    Doe氏は裁判所に対し、xAIにGrok生成のCSAMを全て破棄させ、GrokがCSAM(NCIIやNSFWの「ビキニ画像」など性的な出力を含む)を生成しないようブロックし、被害者への損害賠償を支払うよう命じることを求めている。xAIはArsのコメント要請に応じていない。

この記事についてAIに質問する →

背景と解説

xAIに対するこの訴訟は、xAIのAIモデルGrokが児童性的虐待資料で訓練されたという告発を中心にしている。Jane Doeと名乗る原告が提出した訴状は、xAIを直接この件で告発した初めてのものだ。Ars Technicaの以前の報道では、研究者がCSAMを発見した後にスクラブされたデータセットに言及していたが、xAIがそのデータで訓練したという兆候はなかった。今回の訴訟では、実際のCSAMとAI生成CSAMの両方に焦点を当て、Grokの規約が公開X投稿と自身の出力を訓練データとして使用することを認めており、明示的に除外されない限りCSAMも含まれる可能性があると論じている。また、この訴訟は、訓練済みモデルから訓練データの影響を取り除く技術的難しさも強調しており、摂取されたCSAMが削除後も出力に影響を与え続ける可能性があることを示唆している。Doe氏は集団訴訟の認定を求め、自分の子供時代の画像がGrokのCSAM生成に使われた全ての被害者を代表しようとしており、xAIにGrok生成のCSAMを全て破棄し、性的な出力の生成をブロックするよう要求している。この結果は、AI企業が露骨なコンテンツや被害者の同意を含む訓練データをどう扱うかについて前例を築く可能性がある。xAIはまだこの告発に応じていない。

よくある質問

Jane Doe氏は裁判所に何を求めているのか?
Doe氏は、xAIにGrok生成のCSAMを全て破棄させ、GrokがCSAMを生成しないようブロックし、実際の写真に基づいてGrokがCSAMを生成したことを証明できる全ての被害者に金銭賠償を支払うよう求める。
訴訟はGrokがCSAMで訓練されたとどう主張しているのか?
訴状は、Grokの規約が公開X投稿とGrok自身の出力をデフォルトで訓練データとして扱うため、AI生成CSAMがxAIの訓練パイプラインに流れ込む可能性があると主張する。また、CSAMハッシュリストに載っているDoe氏の実際の画像が、xAIがGrokの画像・動画生成機能を構築するために使用したデータセットの一部だったとも主張している。
Ars Technica AI元記事を読む

「大規模言語モデル」の最新ニュースを、毎朝7時にお届けします

AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。

登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

関連記事

次の記事へ米中AI安全協力の緊急性高まる