
何が起きたか
Jane Doeと名乗る原告が水曜日、xAIがGrokを実際の児童性的虐待資料(CSAM)とAI生成CSAMで訓練したと非難する訴状を提出した。彼女は、自分の子供時代の画像がGrokのCSAM生成に使われた全ての被害者を代表する集団訴訟を求めている。
なぜ重要か
xAIがCSAMで訓練したと告発する初の訴訟である。Doe氏は、Grokの利用規約が公開X投稿とGrok自身の出力をデフォルトで訓練データとして扱うため、AI生成CSAMがモデルの訓練パイプラインに流れ込む可能性があり、xAIの規約はCSAM、NCII、NSFW素材が除外カテゴリーに含まれるかどうかを明示していないと主張する。国内のAI開発企業も、訓練データの選定方法によって同種の訴訟リスクに直面する可能性がある。
注目点
Doe氏は裁判所に対し、xAIにGrok生成のCSAMを全て破棄させ、GrokがCSAM(NCIIやNSFWの「ビキニ画像」など性的な出力を含む)を生成しないようブロックし、被害者への損害賠償を支払うよう命じることを求めている。xAIはArsのコメント要請に応じていない。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
xAIに対するこの訴訟は、xAIのAIモデルGrokが児童性的虐待資料で訓練されたという告発を中心にしている。Jane Doeと名乗る原告が提出した訴状は、xAIを直接この件で告発した初めてのものだ。Ars Technicaの以前の報道では、研究者がCSAMを発見した後にスクラブされたデータセットに言及していたが、xAIがそのデータで訓練したという兆候はなかった。今回の訴訟では、実際のCSAMとAI生成CSAMの両方に焦点を当て、Grokの規約が公開X投稿と自身の出力を訓練データとして使用することを認めており、明示的に除外されない限りCSAMも含まれる可能性があると論じている。また、この訴訟は、訓練済みモデルから訓練データの影響を取り除く技術的難しさも強調しており、摂取されたCSAMが削除後も出力に影響を与え続ける可能性があることを示唆している。Doe氏は集団訴訟の認定を求め、自分の子供時代の画像がGrokのCSAM生成に使われた全ての被害者を代表しようとしており、xAIにGrok生成のCSAMを全て破棄し、性的な出力の生成をブロックするよう要求している。この結果は、AI企業が露骨なコンテンツや被害者の同意を含む訓練データをどう扱うかについて前例を築く可能性がある。xAIはまだこの告発に応じていない。
業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。
登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
Chunghwa Telecom社長のRong-shy Lin氏は、会話型AIから自律型AIエージェントへの移行が企業導入を変え、大規模導入にはデータガバナンス、アクセス制御、説明責任が不可欠だと述べた

AppleとMetaは、ハイエンドMacでの動作を想定した新しいオープンウェイトAIモデルを共同で公開すると発表した

作家兼起業家が毎日のToDoリストを開くと156件が並んでおり、AIアシスタントは仕事を完了させるより速く生成できると結論づけた

Zennの投稿者がAIの使い方を3モードに整理した

非技術者の運営者1人が、Google Playで4本、App Storeで3本のスマホアプリを展開

CLIをANTHROPIC_BASE_URL環境変数でローカルのモックに向ける手順を解説
