エヌビディアCEO「AGI達成」も「無意味」

フアン氏の決算会見での発言は、AGIという用語を大まかに使うテックリーダーたちの広範な傾向を反映している。AGIの構築を明確な目標として創業されたOpenAIは、その憲章でAGIを「最も経済的に価値のある仕事のほとんどで人間を上回る高度に自律的なシステム」と定義するが、そのCEOであるアルトマン氏自身も、これはほとんど測定不可能だと認めている。Metaの「パーソナル・スーパーインテリジェンス」やMicrosoftの「ヒューマニスト・スーパーインテリジェンス」など、各社が独自の用語を生み出しているが、概念は明確になっていない。

フアン氏が抽象的なマイルストーンではなく、生産的で収益性の高いAIに焦点を当てたことは、理論上の目標から実用的な応用への重点移行を示唆する。「収益を生むトークンを生成している」という発言は、AIの価値がますます経済的アウトプットと結びついていることを示している。この見方は、漠然とした技術的成果よりも具体的な利益を重視するビジネス読者に響くかもしれない。フアン氏らが指摘するようにAGIの明確な定義が欠如していることは、AGI達成の主張が具体的な成果を提供するというより、進歩をアピールするためのものだということを意味する。記事が指摘するように、業界はAGIの話題を使い続け、進歩を誇張するツールとして活用するだろう。