生理追跡アプリ、健康データ流出

Mozilla Foundationが Harvard Berkman Klein Centerと協力して実施した監査は、商用生理追跡アプリとプライバシー重視の代替案との間に明らかなプライバシーギャップがあることを明らかにしている。Stardustが避妊方法、妊娠状態、具体的な症状などの詳細な生殖健康データを透明なユーザーコントロールなくサードパーティの分析企業および広告プラットフォームに送信する慣行は、アプリエコシステム全体に広がるより広いパターンを反映している。つまり、健康アプリはしばしば親密なデータを広告ターゲティングを通じた収益化の商品として扱っている。監査結果によれば、Stardustはデータを不明な下流の宛先へルーティングするよう設計されたRudderStackと共有しており、ユーザーがアプリ内で監視・管理できない不透明なデータフローが生じている。

Eukiのアプローチとの対比は、プライバシー重視の設計が技術的に実現可能であることを強調している。Eukiは、アカウント登録を必要とせず、すべての機密データをユーザーデバイス内にローカル保存したまま、具体的なコントロール機能（PIN、自動削除スケジュール、誤魔化し画面）をユーザーに提供する生理追跡アプリが運営可能であることを実証している。この設計により、商用トラッカーの特徴である仲介業者（広告ネットワーク、分析企業）が排除される。監査の公開採点システム（0～10点）はユーザーがアプリを比較するための具体的な指標を提供しているが、6つのアプリのうち1つだけが合格点を獲得したという結果は、主流のほとんどのオプションがユーザープライバシーよりもデータ抽出を優先していることを示唆している。