
AI音楽生成のSunoが2025年11月にハッキング被害を受け、ハッカーがYouTube Musicなどから数十年分の音声を無断取得していたことを明かしました。大手レコード会社が既にSunoの著作権侵害訴訟を起こしており、今回の暴露はその訴訟の証拠となる可能性があります。顧客データも盗まれたにもかかわらず、Sunoは被害を報告していません。
こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。
無料で登録 →何が起きたか
AI音楽生成サービスのSunoが2025年11月にハッキング被害を受けました。ハッカーは従業員の認証情報を盗むサプライチェーン攻撃を使ってソースコードにアクセスし、Sunoが数十年分のYouTube Music、Deezer、Genius、ストック音楽ライブラリ、ポッドキャストのRSSフィードからスクレイピング(無断データ取得)していたことが明かされました。
なぜ重要か
Sunoは以前、オープンなインターネット上の「公開可能な音楽ファイル」での学習を認めていますが、複数の大手レコード会社がSunoを訴えており、彼らはYouTubeの保護回避が著作権デジタル千年紀法(DMCA)違反にあたると主張しています。この暴露は、AIモデルの学習に関わる著作権をめぐる法的な争点を具体化させた形です。
注目点
ハッカーは顧客データも入手し、メールアドレス、電話番号、Stripeの部分的なクレジットカード番号を確保したとされています。Sunoは11月のブリーチについて顧客に通知せず、「限定的ですぐに対処された侵害」と主張しています。
AI音楽生成サービスのSunoは404 Mediaのレポートによると、2025年11月にセキュリティ侵害に遭いました。ハッカーはサプライチェーン攻撃を用いてSunoの従業員の認証情報を窃取し、その認証情報を使ってソースコードにアクセスしました。アクセスしたソースコードには、Sunoが数十年分の音声をYouTube Music、Deezer、Genius、ストック音楽ライブラリ、ポッドキャストのRSSフィードからスクレイピングしていたことが記録されていました。
これまでSunoは、オープンなインターネット上の「公開可能な音楽ファイル」でAIを学習させており、著作権法のフェアユース条項を根拠に、著作権化された楽曲での学習は合法だと主張していました。しかし複数の大手レコード会社がSunoを訴えており、彼らはYouTubeのスクレイピング防止機構を意図的に回避することはデジタル千年紀法(DMCA)違反であり、またYouTubeの利用規約にも違反していると主張しています。
Sunoの競合企業であるUdioも同様にYouTubeデータをスクレイピングしていたとの指摘を受けています。一方、YouTubeの親企業Googleも、複数の大手出版社から著作権侵害の疑いで告発されています。
ハッカーはSunoの顧客データも入手しました。盗まれたデータには顧客のメールアドレス、電話番号、決済サービスStripeの部分的なクレジットカード番号が含まれていました。Sunoはこの11月のブリーチについて顧客に通知しておらず、同社は「限定的ですぐに対処された侵害」だったと主張しています。
Sunoは従来から「オープンなインターネット上の公開可能な音楽ファイル」での学習を明言し、フェアユース(著作権法の例外原則)での学習の正当性を主張してきました。しかし複数の大手レコード会社による訴訟では、YouTubeの保護を意図的に回避することがデジタル千年紀法(DMCA)違反であり、またYouTubeの利用規約にも違反していると主張されています。今回のハッキング暴露は、Sunoの学習方法が実際には広範な無断スクレイピングに基づいていたことを示し、訴訟の根拠を強化する可能性があります。同様の問題はUdioにも向けられており、また親企業Googleも複数の出版社から同じ著作権侵害疑惑を指摘されています。
この記事のディスカッションはまだありません
200以上のソースから厳選したAIニュースを毎日無料でお届けします。
無料で始める登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます
毎朝1分、AIの要点だけ。
200媒体以上・Email/LINE/Slack 対応