
AnthropicがAIシステムが自己整合性を向上できる研究を発表。
システムは平均6時間以内に人間の提案を上回った。
コストも人間の研究者より大幅に低い。
何が起きたか
Anthropicは金曜日、自動化されたAIシステムが10の整合性ベンチマークでモデルの性能を向上させ、全体的な性能を損なわないことを示す論文を発表した。
なぜ重要か
これは再帰的自己改善への初期段階であり、AIが自身のトレーニングを改善できる可能性を示す。システムは平均6時間以内に人間の研究者の提案を上回り、API推論のコストは1時間あたり約4ドルに対し、人間の研究者は1時間あたり150ドルである。国内のAI開発企業は、自社モデルの整合性向上を自動化する手法が現実味を帯びてきたとみられる。
注目点
論文は、ベンチマークが整合性の目標を正確に反映している場合にのみこのアプローチが機能し、それらのベンチマークの確立と、システムが参照する文献の維持には多大な作業が残っていると指摘している。
この論文は、Anthropicのフェローである陳越漢氏が主導し、伝統的に人間が行ってきた研究タスクを自動化するシステムを説明している。システムは文献を検索し、方法を提案し、30分サイクルでモデルをトレーニングし、機能するものを維持し、機能しないものを破棄する。これは人間主導の研究の反復的な性質を反映しているが、人間が及ばない規模と速度で行われる。
研究者たちはその意味合いについて率直だ。システムは平均6時間以内に経験豊富な人間の提案を上回り、コスト差は歴然としている:API推論は1時間あたり約4ドルに対し、人間の研究者は1時間あたり150ドルだ。これらの数字は、整合性研究の自動化が、人間の専門知識だけに頼るよりもはるかに効率的である可能性を示唆している。
論文の限界も明確だ。このアプローチは、ベンチマークが整合性の目標を正確に捉えているかどうか、そしてシステムが参照する文献の質に依存している。それらのベンチマークの確立と維持は依然として大きな課題である。それでも、論文はこれらの結果が、自動化された整合性ポストトレーニングが近い将来実用的になり得るという初期の証拠を提供すると主張している。
たとえば、いま届くならこの3本です
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できますAITodayについて →
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
研究者らがAgent Seerを発表

マスターカードのマイケル・ミーバッハCEOは、AIショッピングエージェントが決済を完了できる新プロトコル「Agent Pay」と、機械同士の決済向け「Agent Pay for Machines(AP4M)」について説明

ゴールドマン・サックスの幹部がAIにより銀行員の思考力が低下していると指摘

ホーム・デポとロウズは、Flock Safetyの太陽光発電カメラを導入し、ナンバープレートやバンパーステッカー、損傷、ホイール、自転車ラックなどの車両詳細を捉えて、検索可能な「車両シグネチャー」を作成している

コーニングは光ファイバー生産を拡大し、エヌビディアと提携してノースカロライナ州とテキサス州に先進的な光製造施設を3か所建設

記事によると、生成AIの利用が労働時間を短縮せず、生産性も向上させないというデータが最近示された
