AIToday
大規模言語モデルAI安全性・アラインメントAI Weekly掲載日時: 2026年11月11日 13:00

Googleがベンチマークを公開

LINEで送る
Googleがベンチマークを公開

3つのポイント

  1. 何が起きたか

    Google DeepMindがArtificial Analysisと共同でマルチモーダル知識エージェントベンチマークを公開。

  2. なぜ重要か

    自社のGeminiが2位となる評価をGoogleが共同構築した点に、Crypto Briefingは独立標準としての地位確立への疑問を呈している。

誰に効くかエージェントモデルを評価するAI調達チームや企業購買担当は、リーダーボード順位を慎重に扱うべきだ。Crypto Briefingは分野の細分化により順位が単一の購買判断材料として信頼できないと警告している。

わからないところ、AIに聞けます

質問と回答はこのページに公開されます。

こういう要約が、毎朝あなたのメールに届きます。

背景と解説

このベンチマークは空白を埋めるために作られた。既存のエージェントテストはテキスト偏重すぎる。Googleのブログ執筆者Rohan Doshi氏とBen Caine氏が述べるように、ほとんどの知識労働ベンチマークは画像やページレイアウトを見ることなくテキストだけで解けてしまうが、日常の専門業務は大きく異なる。MKAは10分野・83職種にわたる200タスクを収録し、各タスクは熟練専門家が完了に3〜8時間かかる多段階プロジェクトを反映している。

全モデルは同一のオープンソースエージェントハーネスStirrup内で、共通のツールセットとターン予算の下で実行される。それでも被験モデルの効率差は極端で、各タスク完了に平均30〜130ターンを使用した。自動評価器とドメイン専門家の96%一致は採点への一定の信頼を与えるが、非公開のタスクセットとGoogleの共同作成という立場は、Crypto Briefingが指摘した独立性への疑問を残す。

この結果はGoogleを異例の立場に置く。Gemini 4 Carbonは自ら設計に加わったベンチマークでClaude Fable 5.2に次ぐ2位となった。投稿はGemini 4 Carbonを品質で上回ったモデル名を明示しておらず、本日トラッカー上のGoogle関連通知としては3件目で、Gemini 4 Carbon APIの広範な展開に続くものとなる。

よくある質問
マルチモーダル知識エージェントベンチマークで首位なのは?
Claude Fable 5.2がClimb WSR 57%で首位、Gemini 4 Carbonが54%で続く。
タスクはどこで試せる?
200タスクの完全版はArtificial Analysisが非公開で保持。10件のサンプルタスクがHugging Faceで公開されている。
採点方法は?
事実精度75%、視覚デザイン25%の重み付き採点。エージェント型自動評価器はドメイン専門家と96%一致した。
LINEで送る

Artificial Analysisも報道

あなたの仕事に関係するAIニュースを、毎朝お届けします。

業界と使っているAIツールを選ぶと、仕事に関係するニュースが毎朝届きます。

登録無料・Googleアカウントなら30秒・いつでも解除できますAITodayについて →

AIに質問

この記事についてわからないことをAIに質問できます。AIはこの記事・AIToday の過去記事・Wikipedia を読み、出典を付けて答えます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。

質問と回答はこのページに公開されます。

このようなAIの動きを、御社の業界・競合に合わせて毎日届ける法人プランもあります → 詳しく見る

関連記事

次の記事へAnthropicがIPOロードショー開始