生成AI音声の無断使用に民事責任、法務省が認める

法務省によるこの答申案の承認は、日本法の具体的な空白に対処するものだ。歌手や声優の許可なく音声を使用する無断「AIカバー」や、俳優の画像をわいせつなコンテンツに改ざんする性的ディープフェイクなど、広範な被害が発生しているにもかかわらず、こうした使用の法的地位を明確にした裁判所の判示がこれまで存在していなかった。委員会が、すでに著名人の名前や肖像を保護している法律上の原則である肖像権を音声にも拡張する決定をしたのは、生成AIの時代における個人の商業的および個人的アイデンティティの範囲についての理解が広がっていることを反映している。

答申案における侵害的なAI模倣と許容される物まね行為の区別は、法的に重大な意味を持つ。生成AI音声が音質やスタイルの類似性を持つ場合（完全に同一でなくても）肖像権の侵害に当たる可能性があると述べることで、答申案は執行のための実務的な基準を確立している。これが重要なのは、声優らが明示的にこうした明確化を求めていたからだ。生成AIで作成された性的画像を肖像権と肖像使用権の両方の二重侵害として含めたことは、法務省が生成AIの害を複数の法的カテゴリーにまたがるものと認識していることをさらに示している。