AI減速提案に米中が反発

反発はAmodei氏の9月12日の論文「We Must Pace the Frontier」から数日以内に起きた。同論文自体、モデル訓練と技術進歩の継続を認めている。したがって対立の焦点は作業の停止よりも、誰が、どのような条件で制限を執行するかにある。

この問題は、Amodei氏の最も著名な同業者2人が支持を表明したことで鮮明になった。Sam Altman氏はOpenAIに従業員並みのアクセス権を持つ外部評価者を受け入れると約束し、Elon Musk氏は「Dario is right」と記した。この支持は、提案の中で最も受け入れられやすい部分——安全慣行の外部レビュー——が、政府が大きな枠組みを拒否する中でも最も採用されやすいことを示唆する。

単独で作業を減速する企業は競合に先を行く時間を与えかねず、それがAmodei氏の政府調整の要請と、特定の協議に対する限定的な独占禁止豁免の要求の理由だろう。Trump氏とXi氏は9月24日に対談を予定し、AIガバナンスが議題になると見られるが、協議の範囲は不透明だ。Amodei氏は生物兵器の制限とリリース前のテストをより現実的な合意領域として挙げているが、テストの約束でさえ、対象システム、実施者、遵守確認の方法を明確にする条件が必要だ。誓約が制約となるか単なるシグナルに留まるかは、こうした詳細次第と見られる。