OpenAIとAnthropicの米企業向けAI市場シェア競争で、OpenAIが追い上げを見せています。
Rampの企業向けクレジットカード利用データから、5月にAnthropicが首位を奪って以来、OpenAIの成長速度がAnthropicを上回るようになったことが明らかになりました。
7月時点ではAnthropicがほぼ44%、OpenAIがほぼ40%のシェアを占めており、企業ユーザーが新モデルリリースに応じて両社を切り替える傾向が見えます。
何が起きたか
企業向けクレジットカード・経費管理サービスのRampのデータから、OpenAIが米企業ユーザーの市場シェアでAnthropicに追い上げていることが判明しました。Anthropicが5月に41%で首位となったのに対し、OpenAIは39%でしたが、7月時点ではAnthropicがほぼ44%、OpenAIがほぼ40%という状況になっています。
なぜ重要か
Rampは7万社以上の米企業の利用データを保有しており、業界横断的な傾向を示すものとみられます。OpenAIとAnthropicはIPO前で財務公開がまだないなか、こうしたサードパーティのデータが両社の事業状況を知る貴重な情報源になっています。同時に、企業ユーザーが新モデルリリースに応じて両社を行き来する傾向が明らかになったことは、エンタープライズAI支出がどの程度安定しているかについて投資家に疑問を投じています。日本企業がAIツール選定を進める際も、市場リーダーの地位が急速に変わりうることを念頭に置く必要があるとみられます。日本の企業がAIツール導入を検討する際、市場リーダーの地位が急速に変わる可能性があることに留意する必要があるとみられます。
注目点
Rampによると、Q3を通じてOpenAIの成長速度がAnthropicを上回っているとのことです。ただし四半期はまだ1ヶ月残っており、業界では「30 AI年」に相当する期間とも表現される急速な変化が起こりうるため、トレンドは変わる可能性があります。また、Rampの顧客全体で、AIに有料で支払っている企業の割合は3月時点で50%を超え、7月にはほぼ56%まで上昇しており、市場全体が拡大していることも示されています。
OpenAIはかつて企業ユーザーと一般ユーザーの両市場で圧倒的リーダーでしたが、5月にAnthropicにシェアを奪われました。Rampのデータを分析するエコノミスト、Ara Kharazianは、OpenAIの新モデル「GPT-5.6 Sol」の評価が高く、開発者の選択肢として「ますます採用されている」と述べています。一方、Anthropicの上位モデル「Fable 5」については、採用と実世界での応用の両面で「失望させた」と指摘され、規制当局が課した30日間のデータ保持要件が価格面での負担とともに影響を与えているとみられます。企業ユーザーが新モデル投入に応じて迅速に切り替わる様子から、エンタープライズAI支出がまだ構造的に「粘着性が低い」（sticky でない）可能性が浮き彫りになっており、これは両社の投資家にとって重要な懸念点です。
AIが要約して、あなたの選んだトピックだけを1日1通。LINE・Email・Slackで届きます。
登録無料・30秒で完了・いつでも解除できます
この記事についてわからないことをAIに質問できます。Q&Aはこのページに公開され、他の読者も読めます。
