OpenAIの「逆連邦主義」 州狙うAIロビー

記事は今回のロビー活動を、2010年代半ばのSNSへの反発にさかのぼる。当時、米国人は失望し、政府の規制はほとんど生まれなかった。AI企業はその教訓を生かす。無害だと主張するのではなく、自らルールを形作ろうとしているのだ。OpenAIとAnthropicは両党の元高官や、テック企業幹部が出席した初の議会公聴会の経験者を雇い、ワシントン事務所を開設して以来の防御策としている。

戦略はいくつかの要素からなる。議会の一部の取り組みを後押しし、州の立法にも賛同し、その間は協調的な自主規制を申し出る。また、似通った州規制が併存する状況なら受け入れられると結論づけた。記事はこれを、国家基準をワシントンに期待するより安全な賭けが多いと描く。ロビー活動を州議会に広げる方が、議会を動かすより容易だというわけだ。

鍵を握るのは、州レベルのルールが業界が受け入れられるほど似通ったままか、自主規制の申し出が議員を納得させるかだ。州議員にとって影響は直接で、彼らこそ今やAIロビー活動の主な標的である。この州優先の手法が最終的に国家基準を生むのか、分断された状況を残すのかが未解決の問いだ。