世界のAI倫理原則は5つに集約

FloridiとCowlsが見いだした収束は偶然ではない。2016年から2019年にかけて、Future of Life InstituteからOECD、日本政府、欧州委員会まで、さまざまな組織がAI倫理原則を公表した時期が背景にある。2019年に発表した論文で両氏は、この乱立が重複なのかを問い、おおむねそうではないと結論づけた。原則は範囲こそ異なるが、中核は重なっていた。

重なりには系譜がある。5原則のうち善行・無危害・自律・公正の4つは、医療倫理で長く使われてきたものと同じだ。AI倫理はゼロから考案したのではなく、先行分野の骨組みを借りたことを示す。第5の説明可能性は医療倫理を超え、他の4つを実践で検証するための前提条件として働く。

範囲は今も異なる。Asilomar原則は超知能などの長期的リスクまで広がり、2021年に採択されたUNESCO勧告は環境や文化的多様性にも及ぶ。関心はその後、原則の起草から組織やルールへの埋め込み、すなわちAIガバナンスへと移ってきた。