AIが無料でコピーできる時代、クリエイターが売るべき8つの無形資産

2008年、Kevin Kellyは『Better Than Free』を公表した。デジタルコピーが無料で無限になるとき、クリエイターはいかに収入を得るかを論じた論文である。今、18年後、AIが数秒で文章、画像、音楽、コード、アドバイスの有能なバリエーションを生成できるようになり、Kellyは この作品を再訪し更新した。その中核的テーマは変わっていない：コピーできないものを売らなければならない。

Kellyはアナログとデジタルの世界を対比させることで開始する。インターネット前の時代、コピーを作ることは物理的な労力と摩擦を必要とし、法制度はクリエイターに著作権（コピーを作り販売する権利）を与えることでこれに報いた。その独占は職業を持続させた。しかしデジタルの世界はこのモデルを反転させた：コピーは無料で大規模に作成・配布することが可能になった。インターネットはKellyが書く通り、「基本的にコピー機」であり、オリジナルの痕跡を残さず劣化させることなく、コピーをあらゆる場所へ永遠に伝達する超伝導流体である。創作がインターネットに触れると、それは果てしなく無料でコピーされるだろう。コピー販売という古いビジネスは終わった。

Kellyの答えは、コピーが超豊富だからこそ無価値になるとき、希少で価値のある資産はコピーできないものであるということだ。彼は8つのそうした無形の『ジェネラティブ』を特定する。すなわち、クローン化、保存、偽造、複製されるのではなく、クリエイターと観客の間のリアルタイムの関係の中で生成、成長、育成されなければならない資産である。第一の即時性は、作品がリリースされた瞬間にそれを手に入れることの価値である。多くの人々が映画の封切り夜に劇場チケット価格を支払う。その同じ映画は後にストリーミングで無料または低価格になるにもかかわらず。ハードカバー本は堅牢な形式に偽装された早期性に対してプレミアムを要求し、ライターのタイムリーなニュースレターは後に無料でオンラインで現れるであろう洞察について購入されるかもしれない。即時性は相対的であり、製品と観客に適合しなければならない。

第二はパーソナライゼーションである。一般的なコンサート録音は無料かもしれないが、あなたの特定の生活空間に合わせてオーディオエンジニアされたバージョンは高価かもしれない。本はあなたの読書履歴に基づいてカスタム編集されるかもしれない。DNA基盤アスピリンは、アスピリン自体が安いにもかかわらず、高価であるだろう。パーソナライゼーションは継続的な対話と反復を必要とする。それはユニークな関係を反映するのでコピーできない。

第三は解釈である。ソフトウェア自体は無料かもしれない（ビットは無料だから）が、それを有用にするマニュアル、トレーニング、サポートはそうではない。営利企業Red Hatは、無料のオープンソースLinuxを使用する企業向けに25年間サポート、トレーニング、コンサルテーションを販売してきた。Kellyは遺伝情報も同じ道を辿るだろうと推測する：DNAのシークエンシングは最終的に無料になるだろう（製薬企業はあなたをシークエンシングして彼らがあなたにターゲット化された医薬品を販売できるように対価さえ支払うかもしれない）が、それが何を意味するのか、それについて何ができるのかを解釈すること—『あなたの遺伝子のマニュアル』—は高価であるだろう。

第四は真正性である。あなたはアプリを無料でダウンロードするかもしれないが、それがバグなし、信頼でき、保証されていることの保証のために支払うかもしれない。Grateful Deadジャムの無数の録音がある。バンド自身からの真正バージョンはあなたが欲しいものを確実に持っていることを保証する。実際のバンドによって演奏される。グラフィック複製は長い間価格を上げるためにアーティストのサインを持ってきた。デジタルウォーターマークはコピーを止めないが、それを値打ちある人々のための真正性というジェネラティブ資質を果たしうる。

第五はアクセシビリティである。無料は手に入りやすいという意味ではない。SpotifyやAmazon Prime等のクリアリングハウスは—そうしなければ無料または安価な音楽、本、コンテンツを簡単に使える形式に整理し、どこからでも、いつでもアクセス可能にする—保存、バックアップ、インターフェースの問題を解決するため支払いを要求する。無料でさえスタッフが必要だ。エージェンシーはそれを手数料で行うことができる。

第六は具象化である。デジタルコピーは身体なし。あなたは無料コンテンツを電話に投げることができるが、16Kの大画面で、または3Dで、またはファインペーパーに印刷され、レザーバウンドされたものを欲しいかもしれない。ハードカバー本は具象化である。気持ちが良い。ホームシアター内のハイレゾディスプレイは今日のテクノロジーになるかもしれないが、新しいディスプレイテクノロジー—レーザー投影、ホログラフィック、最終的にはホロデック—は常に対面で体験するチケットを要求するだろう。そして何も仕事を具象化するものはライブパフォーマンスのようにない：音楽は無料だが、身体的パフォーマンスは高価である。本は無料だが、著者のトークは高価である。映画は無料だが、おもちゃマーチャンダイズは高価である。

第七はパトロネージである。Kellyは観客がクリエイターに支払いたいと信じている。ファンはアーティスト、ミュージシャン、著者に感謝のトークンで報いるのが好きだ。それが結びつきを作るから。しかしそれが非常に簡単であり、金額が合理的であり、お金がクリエイターに直接行く場合に限る。Radioheadのファンが無料アルバムの価格を決めることができる実験は1ダウンロードあたり約5ドルを得た。プラットフォームPatreonはファンがクリエイターを簡単かつ信頼できるようにサポートすることを可能にし、Kellyがこれを『クリエイターへの素晴らしい恩恵』と呼ぶもの。Kelly自身は2つの無料Substackニュースレターを運営しているが、彼と直接的な結びつきを確立したい読者から支払いを受け取っている。彼は個人的にそれらに感謝する。

第八そして最後が発見可能性である。ゼロの価格は注意を向けない。『無料』は無視を容易にさえするかもしれない。しかし作品は見られない限り価値を持たない。見つからない傑作は世界に価値がない。数百万の本、曲、映画、アプリ、エージェントが注意を要求しており—ほぼすべてが無料で—見つかることは価値があるということだ。私たちはNetflixに、いくつかのユーザーはYouTubeに、良い無料のもの見つけるのを助けるために部分的に支払う。それが、クリエイターがアグリゲータとフックアップする理由だ。しかしこれらの発見可能性のテクノロジーは大きなアグリゲータの経済的利益を優先し、クリエイターは観客支出の一部だけ受け取る。Kellyの1,000 True Fans（千人のコアファン）モデルのような代替案は助けになるがディスカバリビリティの困難さで制約されたままだ。

Kellyはこれら8つのジェネラティブを新しいカテゴリーではなく、人間の注意、信頼、結びつきがコピー飽和の世界の通貨であり続けるという証拠として構成する。この論文はAIが現在数秒でいかなるデジタル作品の有能なバリエーションを生成できるという時代に（この更新された形で）公表された。それは、インターネット単独がこれまでもたらしたことのあるコピーベースのビジネスへより緊急な脅威だ。しかしこの答え、Kellyは主張する、同じままである：コピーできないものを売れ。そしてそれは作品自体ではなく、関係、信頼性、存在、そしてクリエイターまたは信頼された仲介者だけが提供できるアクセスである。

Kellyの更新された論文はAI時代のための2008年の議論を再構成している：複製コストがゼロに近づくとき、クリエイターの生計はコピー販売に依存することはできない。信頼、便利さ、結びつきが複製に抵抗するがゆえに価値があるという当初の洞察は、AIがコンテンツ生成を自動化するにつれてより深刻になる。Kellyが列挙する8つのジェネラティブは新しい収入の流れではなく、ネットワーク経済のために再編成された古い人間の欲望である：観客はクリエイターをサポートしたい（パトロネージ）、自分たちに合わせたものを受け取りたい（パーソナライゼーション）、本物を手に入れていると確実に感じたい（真正性）、摩擦なくアクセスしたい（アクセシビリティ）。この論文の根拠は数十年に及ぶ：Red Hatは無料のLinuxを解釈とサポート販売により25ドル以上の買収に転換し、Radioheadはパトロネージが簡単な支払いツールが与えられたときスケールで機能することを発見し、ライブコンサートは具象化（パフォーマーの物理的存在）がいかなる録音も複製できないがゆえに高価である。KellyのフレーミングはクリエイターをAIが置き換えるというパニックを迂回し、代わりAIが複製できないものを指摘する：クリエイターと観客の関係、時間を通じた一貫性から流れる信頼、無料コンテンツの汪洋の中での注意の希少性。

まだコメントがありません。最初のコメントを投稿しましょう！